La scorsa settimana, il Parlamento europeo ha bloccato la proposta di aggiungere il regime saudita alla sua lista nera del terrorismo e riciclaggio di denaro. La proposta è stata presentata a febbraio dalla Commissione europea. Gli Stati membri che si sono opposti al disegno di legge hanno giustificato il loro rifiuto affermando che mancava un’adeguata trasparenza e informazioni affidabili.
Un paio di giorni prima che il disegno di legge venisse inviato al Parlamento, Vera Jourova, Commissaria europea alla giustizia, ha dichiarato che l’Ue ha lanciato la più severa campagna contro il riciclaggio di denaro e che bisognerebbe fare attenzione che i “soldi sporchi” degli altri Paesi non penetrino nel Sistema finanziario europeo. Jourova ha aggiunto che i soldi sporchi sono una spinta per i crimini organizzati e il terrorismo e quelli sulla lista nera dell’Ue dovrebbero immediatamente affrontare le scappatoie che permettono il crimine.
Il progetto di legge è stato inviato per la prima lettura lo scorso mercoledì e destinato alla lista nera di 23 Stati per il riciclaggio di denaro e il finanziamento del terrorismo. I membri hanno avuto un mese per discutere il progetto e decidere se accettarlo o rifiutarlo. Ma gli oppositori della lista nera dell’Arabia Saudita solo due giorni dopo hanno rimosso il regime saudita dalla lista. Una ventina di Paesi, tra cui Germania, Francia, Gran Bretagna, Spagna, Italia, Belgio e Grecia, si sono opposti all’inserimento dell’Arabia Saudita nella lista nera. Qual è la spinta di questi Paesi a salvare Riyadh dalla lista nera?
Commercio internazionale di armi
L’Europa è uno dei principali esportatori di armi nel mondo. Secondo l’Istituto internazionale per la ricerca sulla pace di Stoccolma (Sipri), 6.7, 5.8, 4.8 e il 2,5 percento delle azioni globali di vendita di armi sono rispettivamente detenute da Francia, Germania, Gran Bretagna e Italia. L’Arabia Saudita, continua il Sipri, è il principale acquirente di armi a livello mondiale con il 10% delle armi mondiali vendute allo Stato del Golfo.
Nel 2017, il regime saudita era il più grande importatore di armi al mondo. Quindi, gli esportatori di armi non possono ignorare il lucroso commercio di armi con i sauditi. L’ultimo rapporto del Sipri suggerisce che il regno ha acquistato da vari fornitori circa 4,35 miliardi di dollari di armi nel 2017.
Tra il 2015 e il 2017, i maggiori fornitori di armi sono stati gli Stati Uniti con 6,980 miliardi di dollari, la Gran Bretagna con 2,029 miliardi, la Francia con 291 milioni, la Spagna con 254 milioni, la Svizzera con 129 milioni e la Germania con vendite per 120 milioni. Queste enormi quantità di denaro possono spiegare perché le principali potenze europee come Francia, Gran Bretagna e Italia sono tra i principali oppositori alla proposta del Parlamento europeo.
Regime saudita, denaro e commercio di armi come strumenti di pressione
L’aggiunta a questa lista nera danneggia gravemente il record e il prestigio internazionale dei Paesi, un minor numero di turisti si recherà da loro e un numero minore di investitori sarà pronto a investire i loro soldi lì, poiché questi Stati sono valutati come ad alto rischio di investimento. Una volta inserite nella lista nera, le loro transazioni finanziarie con le banche e le istituzioni finanziarie dell’Ue saranno più complicate e seguiranno un rigido regime di monitoraggio.
Il principe ereditario saudita Mohammed bin Salman nel 2016 ha presentato una tabella di marcia per ridurre la dipendenza dai redditi petroliferi e la diversificazione dell’economia attraverso l’espansione dei settori dei servizi, della salute, dell’istruzione, delle infrastrutture, del turismo e dell’intrattenimento. Il piano, soprannominato Saudi Vision 2030, ha un disperato bisogno di investimenti stranieri e di forniture tecnologiche.
I leader di Riyadh, usando il commercio di armi e talvolta minacciando di ritirare i loro enormi investimenti dai Paesi occidentali, hanno premuto per la rimozione del loro nome dalla lista nera del riciclaggio di soldi sporchi. Secondo un diplomatico europeo, l’Arabia Saudita alla riunione di Varsavia, svoltasi a metà febbraio con un’agenda anti-iraniana, ha minacciato che se l’Unione europea avesse inserito il suo nome nell’elenco, avrebbe ridimensionato o fermato il commercio con alcuni Paesi europei.
Secondo alcuni rapporti, il re saudita Salman bin Abdulaziz, poco prima della lettura del disegno di legge in Parlamento, ha inviato una lettera all’Ue in cui minacciava i suoi leader di ridurre le relazioni finanziarie e commerciali nel caso in cui la proposta procedesse. Washington, dall’altra parte, ha ripetutamente chiesto all’Unione di cancellare il nome di Riyadh dalla lista.
Riyadh ha fatto pressioni analoghe anche in passato. Nel 2016, minacciando di tagliare il bilancio delle Nazioni Unite, il regno ha costretto Ban Ki-moon, allora segretario generale delle Nazioni Unite, a cancellare il regime saudita dalla lista dei Paesi responsabili di atrocità contro i bambini. Inoltre, dopo che il ministero degli Esteri canadese ha condannato i maltrattamenti sauditi di donne attiviste e per altre violazioni dei diritti umani, Riyadh ha reciso le sue relazioni diplomatiche con Ottawa e sospeso nuovi investimenti nel Paese nordamericano. Ha inoltre ritirato settemila studenti dalle università canadesi.
Inoltre, l’Arabia Saudita ha minacciato di prelevare miliardi di dollari dall’economia degli Stati Uniti se la Cia avesse pubblicato il rapporto di 28 pagine che dimostrava le responsabilità di Riyadh negli attacchi dell’11 settembre sul suolo statunitense. La Cia ha proseguito con la pubblicazione ma non ha mai specificato il ruolo del regno nell’attacco terroristico.
Molte volte i lobbisti sauditi, usando gli strumenti di pressione del mercato degli investimenti e delle armi, hanno costretto il capitalismo occidentale ad adottare politiche a doppio standard. Il segretario degli Esteri britannico Jeremy Hunt, che sabato scorso ha iniziato una visita in Arabia Saudita per discutere apertamente della pace nello Yemen, si è incontrato domenica con il ministro degli Esteri saudita, Ibrahim Abdulaziz al-Assaf, discutendo dei legami tra i due Paesi, degli ultimi sviluppi regionali e di una ‘lotta comune contro il terrorismo’ e l’estremismo”.
Ma l’opposizione di Londra all’inserimento dell’Arabia Saudita nella lista nera ha praticamente messo in discussione l’intenzione dichiarata da Hunt di parlare di pace con i governanti sauditi. Per quanto riguarda il sostegno britannico alla coalizione militare araba a guida saudita contro lo Yemen, caratterizzata dalle ingenti vendite di armi sia all’Arabia Saudita che agli Emirati Arabi Uniti come principali aggressori nella campagna, sembra che il viaggio del segretario inglese sia finalizzato a potenziare i legami commerciali con il regno piuttosto che discutere di pace per lo Yemen, Paese che dal marzo del 2015 è vittima delle atrocità della coalizione guidata dai sauditi.
di Giovanni Sorbello
