Al-Aqsa Storm: logoramento è l’essenza della guerra asimmetrica
Al-Aqsa Storm – Analisti militari hanno sempre messo in guardia contro le guerre di logoramento. Le potenze militari dovrebbero evitare questo tipo di guerra, perché è devastante per loro, infligge loro ogni tipo di perdite, senza poter uscire da questa impasse a meno che non vi è una chiara dichiarazione di sconfitta. Come sarà lo stato di logoramento in una guerra asimmetrica (conflitto militare tra Paesi e gruppi con diverse capacità e strategie militari), soprattutto se l’avversario è una Resistenza di liberazione, con un ambiente popolare in incubazione e solide dimensioni nazionali e ideologiche, come è il caso delle forze e dei Paesi dell’Asse della Resistenza?
Durante la battaglia di Al-Aqsa Storm, Israele che aveva il massimo potenziale e capacità militari, e che godeva del più ampio sostegno politico e materiale da parte di un campo internazionale guidato dagli Stati Uniti, è caduto in un grosso dilemma dal quale non riesce ad uscire se non con una netta sconfitta strategica, a seguito della guerra di logoramento scatenata dall’Asse della Resistenza sui suoi diversi fronti, il primo dei quali è quello della Resistenza palestinese a Gaza.
Al-Aqsa Storm e guerra di logoramento
La guerra di logoramento è un concetto strategico che significa che la vittoria in una guerra si ottiene indebolendo il nemico attraverso attacchi seriali e un contesto connesso (cioè non un singolo attacco), che porta al suo collasso causando perdite umane o militari.
Questo metodo prevede, soprattutto per i movimenti di Resistenza, la capacità di dirigere attacchi concentrati contro l’esercito classico, con ragionevoli perdite materiali e umane, con un effetto cumulativo molto importante e con il minor numero di uomini e armi, permettendogli di resistere più a lungo, e questo non è il caso del nemico che può assolutamente sopportarlo.
Questo tipo di guerra permette di occupare l’esercito classico su più fronti e su diversi assi, e questo è ciò che da un lato disperderà le sue forze e dall’altro gli impedirà di mobilitare un gran numero di uomini e di veicoli in alcune zone.
Questo è ciò che è accaduto e accade con l’esercito israeliano, che distribuisce le sue forze su almeno due fronti di battaglia, cosa che ne ha fortemente impoverito le capacità, costringendolo a richiedere il reclutamento di nuovo personale (ben 45 mila), e un disperato bisogno di continuo supporto logistico militare esterno (più di 200 voli aerei e marittimi nell’ambito del ponte di supporto militare statunitense).
In questo contesto, Gideon Rachman, commentatore capo degli affari esteri del Financial Times, ha affermato che gli Stati Uniti hanno capito, grazie alla loro “amara esperienza in Afghanistan, che non è possibile sconfiggere un’organizzazione come Hamas semplicemente uccidendone i leader e i soldati”. Politicamente sostenibile, ci saranno sempre nuove reclute e il fatto è che l’uccisione di massa di civili costituirà probabilmente lo strumento di reclutamento più efficace per la prossima generazione di combattenti di Hamas.
I leader militari israeliani riconoscono lo stato di esaurimento
Un articolo del quotidiano americano The New York Times ha rivelato i difficili indicatori di esaurimento che l’entità e il suo esercito hanno raggiunto, citando attuali ed ex ufficiali militari israeliani.
Il più importante di questi indicatori:
Dopo otto mesi di guerra, siamo stati costretti a ripetere le operazioni militari e a combattere nuovamente nelle aree della parte settentrionale della Striscia di Gaza – come Jabalia – dopo il ritorno dei combattenti della Resistenza. Questo round di combattimenti si svolge senza una fine chiara in vista, soprattutto con la cessazione dei colloqui per il cessate il fuoco, che, secondo loro, porta ad un aumento dei rischi affrontati dai soldati israeliani.
Alcuni generali e membri del gabinetto di guerra hanno sperimentato grande frustrazione e disaccordo con il primo ministro Benjamin Netanyahu, a causa del suo fallimento nello sviluppare e annunciare il piano “Next Day”.
Un numero crescente di funzionari e analisti si chiedono se Israele sia in grado di raggiungere l’obiettivo generale di eliminare Hamas.
di Redazione
