Gli Stati Uniti si sono sempre presentati al mondo come “custodi della democrazia” e “difensori del popolo”, ma la realtà dimostra ripetutamente che questi slogan sono semplici strumenti da usare all’occorrenza e poi abbandonare quando entrano in conflitto con gli interessi americani.
Quanto sta accadendo oggi in Venezuela offre un esempio lampante di questa ipocrisia politica. Washington, che per anni ha strangolato Caracas con sanzioni sotto la bandiera della “difesa della democrazia”, ora è tornata ad aprire le porte agli investimenti petroliferi e si sta riavvicinando proprio al regime che un tempo etichettava come autoritario, semplicemente perché il petrolio è diventato una priorità.
L’ironia lampante è che solo pochi mesi fa l’amministrazione Trump parlava di “liberare il Venezuela” e della necessità di tenere elezioni democratiche, mentre oggi invia i suoi funzionari a Caracas per concludere accordi petroliferi e minerari con figure di spicco del vecchio regime. Improvvisamente, la democrazia non è più una questione urgente e i “diritti del popolo venezuelano” non sono più una priorità. Il discorso si è invece spostato su “stabilità”, “ricostruzione dell’economia” e “agevolazione degli investimenti”.
Quando l’America ha bisogno di petrolio, la “democrazia” viene messa da parte
In altre parole, quando l’America ha bisogno di petrolio, la “democrazia” viene messa da parte. Questo cambiamento non è un’eccezione nella politica americana; è la norma. Gli Stati Uniti non si sono mai veramente preoccupati della democrazia, se non nella misura in cui essa serve alla loro influenza. Hanno sostenuto colpi di stato militari in Sud America e invaso interi Paesi con il pretesto di “diffondere la libertà”, solo per lasciarli nel caos e nella distruzione. Ogni volta, gli interessi economici, petroliferi e di sicurezza sono stati le vere forze motrici dietro la falsa retorica morale.
In Venezuela, in particolare, il quadro è ancora più chiaro. Dopo la guerra tra Stati Uniti e Israele contro l’Iran e l’interruzione di alcune forniture energetiche, Washington si è trovata nella necessità di trovare rapidamente alternative al petrolio. Qui, il linguaggio delle sanzioni e dell’escalation è scomparso e le delegazioni statunitensi hanno iniziato ad affluire a Caracas per firmare accordi con le compagnie petrolifere. Persino il funzionario statunitense Jarrod Agen, che ha recentemente visitato il Venezuela, ha parlato esplicitamente di una “fase di stabilizzazione” e della necessità di “flusso di fondi e investimenti”, mentre la discussione sulle elezioni è stata rinviata a tempo indeterminato. In altre parole, la democrazia è diventata una questione rimandata.
Come possono parlare di diritti umani?
Ciò che è più pericoloso è che gli Stati Uniti non solo ignorano i propri slogan, ma cercano anche costantemente di minimizzare questa contraddizione definendola una “fase di transizione”. Ma l’esperienza passata dimostra esattamente il contrario. Washington spesso appoggia qualsiasi regime che garantisca i suoi interessi, per poi usare la questione dei diritti umani solo come strumento di pressione e ricatto quando questi regimi sfidano la volontà americana.
Pertanto, i presunti “valori” americani non convincono più nessuno. Come può un Paese che appoggia l’occupazione israeliana con tutti i suoi crimini a Gaza e in Libano, e impone blocchi soffocanti alle popolazioni, parlare poi di diritti umani? Come può un Paese che ha invaso l’Iraq con il pretesto della democrazia, per poi distruggere le istituzioni statali e gettare la regione nel caos, affermare di avere a cuore la libertà dei popoli?
La verità ormai chiara è che Washington guarda il mondo attraverso la lente del mercato. Per loro, i Paesi non sono fatti di persone, diritti o sovranità, ma piuttosto di giacimenti petroliferi, rotte marittime, mercati e investimenti. E se la democrazia entra in conflitto con i loro interessi, viene immediatamente sepolta sotto i piedi delle compagnie petrolifere. Tutto ciò accade anche grazie alla totale complicità dell’Occidente.
di Redazione
