Il Pakistan, che raramente ha vissuto una stabilità politica sin dalla sua fondazione nel 1947, ha visto l’uscita di un altro primo ministro senza completare il suo mandato. La rimozione dell’ex primo ministro Imran Khan Niyazi attraverso un voto di sfiducia da parte della maggioranza minima dei parlamentari a seguito dello scioglimento del Parlamento, significa che non sono le masse o l’uomo comune che controllano il destino del Pakistan, ma persone con interessi costituiti, i potenti capi militari e politici influenzati da forze straniere piuttosto che preoccupati per la sovranità del Paese.
L’ex campione di cricket che come capitano aveva portato il Pakistan alla vittoria nella Coppa del Mondo del 1992 – l’unico esempio per il Paese – ha fallito come leader politico per guidare il Pakistan a trionfare attraverso il labirinto dell’economia nazionale dominato da elementi corrotti e sulla scena internazionale a causa dell’ingerenza degli Stati Uniti.
In effetti, sono stati gli Stati Uniti attraverso la loro viziosa rotazione sul campo del Pakistan che ha portato al licenziamento del maestro che aveva abilmente giocato su diversi campi del mondo del cricket. Khan ha ceduto al gioco degli Stati Uniti a causa del suo rifiuto di piegarsi ai dettami di Washington di annullare la sua visita di stato programmata a Mosca alle soglie della crisi ucraina e della sua presenza nella capitale russa quando è iniziata la guerra tra i due Paesi.
Imran Khan critica ingerenze americane
Imran Khan ha espresso rammarico quando le pressioni americane hanno costretto gli alleati della coalizione del suo Pakistan Tahreek-e Insaf a ritirare il sostegno e rendere il suo partito una minoranza per avviare il processo di sfiducia contro di lui. Forse è stato il suo spirito di fair play che lo ha portato a criticare apertamente l’ingerenza degli Stati Uniti negli affari del Pakistan che hanno allontanato da lui i generali e l’élite politica a causa dell’esposizione della loro inspiegabile soggezione nei confronti di Washington.
Pertanto, sembra che sia stata la posizione di indipendenza di Imran Khan e il rispetto per la sovranità nazionale a portare alla sua uscita dal campo politico, piuttosto che quella che i suoi critici affermano essere una crisi economica sempre più profonda e un’inflazione a due cifre, fattori che hanno sempre afflitto il Pakistan dalla sua nascita a causa dell’eccessiva dipendenza dai donatori arabi, come l’Arabia Saudita e gli Emirati Arabi Uniti, che usano le loro sovvenzioni e prestiti monetari come leve per scoraggiare il progresso e lo sviluppo del Pakistan nonostante sia una potenza nucleare.
Un esempio a questo proposito è la mancanza di coraggio di Islamabad nell’attuazione del progetto del “gasdotto della pace” per l’importazione di gas naturale dalla Repubblica Islamica dell’Iran, a causa non solo delle pressioni americane ma delle minacce di Riyadh e Abu Dhabi di tagliare tutti gli aiuti economici.
Secondo i media pakistani, nonostante i suoi difetti, la maggior parte dei pakistani vede Khan ancora nei ruoli di un giocatore di cricket che attira la folla, un filantropo che ha costruito un famoso ospedale oncologico a Lahore dopo il ritiro dallo sport, e un politico a cui non è stato permesso di attuare le sue riforme.
di Redazione
