Nelle ultime settimane, la politica libanese ha visto un’escalation di posizioni anti-Hezbollah da parte di esponenti del mondo arabo-israeliano-occidentale, che perseguono il piano di disarmo del movimento di Resistenza. Una delle figure di spicco al centro di questa campagna politica e mediatica è stata Youssef Raji (Forze Libanesi), ministro degli Esteri del governo libanese. Le sue posizioni lo hanno reso il principale oppositore di Hezbollah nell’attuale governo.
Dopo aver dimostrato il suo approccio antagonista con una serie di mosse, come la convocazione dell’ambasciatore iraniano a Beirut e l’espressione di riluttanza a incontrare il Segretario generale del Consiglio supremo per la sicurezza nazionale iraniano, Ali Larijani, in visita due mesi fa, Raji nelle ultime settimane è salito in cima alla lista degli avversari del governo, arrivando persino a collegare la ricostruzione del Libano meridionale e la richiesta di aiuti internazionali al disarmo di Hezbollah, confermando un vergognoso allineamento con Stati Uniti e Israele.
Un ministro al servizio del nemico
Un’ondata di critiche interne è esplosa in risposta a una serie di dichiarazioni di Raji. I critici accusano il Ministro degli Esteri di aver oltrepassato i limiti dell’autorità del suo ministero, intromettendosi in affari che, a loro dire, appartengono al presidente e al governo, non a un ministro affiliato al controverso partito “Forze Libanesi”.
Sostengono che le dichiarazioni di Raji eccedono i limiti del protocollo diplomatico, definendole atti di “manovre politiche” e “vendicatività di parte”. Questo, sostengono, avviene in un momento in cui il governo dovrebbe preservare l’unità nazionale di fronte alle minacce esterne.
Queste critiche si sono intensificate quando i resoconti dei media hanno rivelato che appena due settimane prima delle sue dichiarazioni incendiarie, Raji aveva incontrato Morgan Ortagus, l’inviata speciale degli Stati Uniti, una figura con idee fermamente anti-Hezbollah che aveva esortato i leader libanesi ad adottare una posizione simile.
Dal punto di vista dei critici, il Ministero degli Esteri, sotto la direzione di Raji, si sta trasformando in uno strumento di un progetto straniero: un piano presumibilmente ideato in collaborazione con gli Stati Uniti e il partito delle Forze Libanesi per alimentare la discordia interna, promuovere la narrativa di Israele in Libano e, in ultima analisi, indebolire la capacità difensiva della nazione, incarnata da Hezbollah.
Pertanto, la questione non è più solo una questione di dura retorica; è vista come il segno di un cambiamento politico all’interno del governo libanese, un cambiamento che potrebbe avere conseguenze di vasta portata sull’intera struttura di potere del Paese.
Raji, ministro delle Finanze tecnocratico o un mezzo delle Forze Libanesi
Apparentemente, Raji è un diplomatico esperto, ma non è affatto un diplomatico di spicco. Gli incarichi più importanti che abbia mai ricoperto sono stati quello di impiegato presso le ambasciate libanesi in Marocco e Belgio, e quello di diplomatico incaricato degli affari politici presso l’ambasciata libanese negli Stati Uniti, nonché quello di primo vicepresidente della missione libanese presso le Nazioni Unite e altre organizzazioni internazionali. Pertanto, deve il suo incarico di Ministro degli Esteri praticamente alla politica e ai rapporti di forza tra i partiti presenti nel governo. La realtà è che non è una figura indipendente, ma un membro del Partito delle Forze Libanesi
Le Forze Libanesi hanno una lunga storia di ostilità nei confronti di Hezbollah e dei suoi alleati in Libano. Negli ultimi anni, hanno cercato di sfruttare ogni opportunità per fare pressione su Hezbollah.
Nei suoi interventi, Raji ha ripetutamente affermato che “gli americani amano il Libano” e la sua retorica politica rafforza costantemente la convinzione che “la forza del Libano risiede nella sua debolezza”. Tuttavia, questa nozione non è nuova; è una ripresa della teoria storica di Pierre Gemayel, fondatore del Partito Kataeb (Falange), il quale riteneva che “il Libano fosse un Paese debole che deve fare affidamento sul sostegno occidentale”.
Gemayel, che cercava di collegare il Libano maronita all’Occidente, sosteneva che:
- Se il Libano diventasse forte, i Paesi della regione lo percepirebbero come una minaccia.
- La debolezza del Libano lo rende dipendente dal sostegno straniero, che egli riteneva essenziale per la stabilità interna.
- La struttura a mosaico del Paese e la debolezza del governo centrale, creando un “equilibrio di paura”, potrebbero impedire il dominio unilaterale.
Questa teoria divenne il fondamento del pensiero politico di una parte delle fazioni cristiane di destra del Libano, che in seguito applicarono lo stesso schema nelle relazioni con Israele, Francia e Stati Uniti.
Forze Libanesi sono consapevoli che il vero potere del Libano risiede nell’esistenza di Hezbollah
Una delle conseguenze più gravi di questa prospettiva è stata la sua influenza sui calcoli militari del regime israeliano. A volte, ha portato Israele a credere che il governo libanese non avrebbe risposto ad attacchi limitati e che solo Hezbollah sarebbe stato responsabile delle ritorsioni. In pratica, questa percezione ha contribuito a un aumento di attacchi israeliani mirati nel Libano meridionale, di attacchi aerei contro i comandanti di Hezbollah e di ripetute aggressioni che, negli ultimi mesi, hanno costantemente violato il cessate il fuoco.
Raji e il suo partito politico sono ben consapevoli che il vero potere del Libano risiede nell’esistenza di Hezbollah, una forza che dal 2000 ha rappresentato un importante baluardo contro le aggressioni del regime israeliano e ha creato una rara deterrenza. Eppure, Raji, seguendo le direttive delle ambasciate americane e occidentali, chiede il disarmo di Hezbollah e cerca di spingere il Libano in una posizione di debolezza strategica.
Il discorso mediatico allineato con gli Stati Uniti opera esattamente lungo questa strada, una fazione che si sforza di dipingere Hezbollah come fonte di crisi e violatore della risoluzione 1701 delle Nazioni Unite, omettendo qualsiasi menzione dei continui atti di aggressione di Israele.
Ma di fronte all’affermazione che “il Libano è debole”, Hezbollah insiste sul fatto che tale equazione è un’istruzione di Washington per insinuare la fine del ruolo di Hezbollah negli sviluppi libanesi e preparare l’opinione pubblica libanese a far pendere la bilancia del potere nel Paese.
Raji ignora la palese ingerenza degli Stati Uniti negli affari libanesi
Raji, infatti, non parla dalla posizione di ministro in un governo unificato, ma agisce come rappresentante politico del partito delle Forze Libanesi. Ha apertamente oltrepassato questa linea rossa legale senza significative resistenze da parte del presidente o del primo ministro, un comportamento che gli esperti ritengono violi il principio di neutralità ministeriale dopo la formazione di un governo.
In questo contesto, Wassim Ismail, ricercatore di relazioni internazionali, osserva: “Le reazioni esagerate del ministero degli Esteri sotto la maschera della ‘sovranità’ giungono in un momento in cui lo stesso ministero ignora la palese ingerenza degli Stati Uniti negli affari libanesi”. Aggiunge che non ha rilasciato alcuna dichiarazione né intrapreso alcuna azione diplomatica per condannare gli attacchi del regime israeliano al Libano meridionale e l’uccisione di cittadini libanesi.
Intanto il Libano del sud brucia
Mentre i villaggi nel sud del Libano subiscono quotidianamente aggressioni israeliane, Raji ripete a pappagallo le narrazioni israeliane e occidentali sui media, inquadrando Hezbollah come la parte che viola la risoluzione 1701 delle Nazioni Unite, nonostante le Nazioni Unite e il suo Segretario generale Antonio Guterres abbiano ripetutamente evidenziato le continue violazioni della risoluzione da parte di Israele.
Questa condotta contraddittoria porta molti a concludere che Raji non stia agendo come ministro in un governo nazionale, ma come portavoce de facto delle Forze libanesi, un partito che per decenni si è macchiato di orribili eccidi.
Il ministero degli Esteri, che dovrebbe fungere da “prima linea per difendere i diritti del Libano”, è invece diventato un’estensione del programma partigiano delle Forze libanesi, un programma volto a giustificare le pressioni di Stati Uniti e Israele e a indebolire Hezbollah. Pertanto, la persona e le posizioni di Raji non possono essere considerate isolatamente; fanno parte del più ampio progetto politico perseguito dalle Forze libanesi.
Forze Libanesi e la spinta per un colpo di stato politico dall’interno del governo
Le recenti condotte delle Forze Libanesi non si limitano ai soliti riscontri mediatici o alle provocazioni al Ministro degli Esteri. Fonti politiche in Libano suggeriscono che le Forze Libanesi stiano attuando un piano per modificare l’equilibrio di potere all’interno del governo, un piano che alcuni analisti definiscono “colpo di Stato politico”.
La prima manifestazione di questi sforzi è la rimozione di Nabih Berri, il presidente del parlamento, dai processi decisionali nazionali. I ministri affiliati al partito delle Forze Libanesi nel governo hanno recentemente intensificato i loro tentativi di indebolire la posizione di Berri. Ritengono che, emarginando Berri dal cerchio decisionale e riducendone l’influenza, possano, in primo luogo, limitare il ruolo dei due partiti sciiti di Amal ed Hezbollah nel governo; in secondo luogo, riconfigurare il potere statale secondo i propri interessi; e, soprattutto, creare una nuova struttura di potere in cui le Forze Libanesi svolgano un ruolo centrale.
Berri nuovo bersaglio
Per decenni, Berri è stato uno dei pilastri della stabilità politica in Libano, sia per la sua posizione parlamentare che per la sua posizione nazional-settaria. Tuttavia, a seguito degli attacchi del regime israeliano ai leader di Hezbollah e dei tentativi di indebolire la posizione militare del movimento di Resistenza, le Forze Libanesi considerano questo contesto come un'”opportunità storica” per impadronirsi della posizione di Berri o almeno estrometterlo dai processi chiave. Secondo alcune fonti, nelle recenti sessioni di governo Berri è stato oggetto di attacchi verbali e aspre critiche.
Un’altra dimensione delle azioni dei ministri delle Forze Libanesi riguarda la riaccensione di vecchie controversie all’interno della struttura di potere tripartita, la presidenza, l’ufficio del primo ministro e il presidente del parlamento. Ritengono che nell’attuale governo, soprattutto in assenza di una maggioranza decisiva per i due partiti sciiti, si sia creata l’opportunità di esercitare pressioni e modificare le regole politiche. I ministri delle Forze Libanesi ritengono che, con l’avvicinarsi delle elezioni parlamentari, sia necessario spostare l’equilibrio a loro favore d’ora in poi.
Le Forze libanesi usciranno dal governo?
Fonti vicine alla vicenda suggeriscono che il ritiro dal governo non sia ancora all’ordine del giorno delle Forze libanesi. La presenza nel governo offre alle Forze libanesi l’opportunità di esercitare pressioni dall’interno e di sfruttare lo strumento governativo per i propri progetti. Tuttavia, l’escalation delle controversie è un’opzione permanente sul tavolo quando serve ai loro interessi.
Il comportamento delle Forze libanesi dovrebbe essere riconosciuto come la continuazione di una “guerra ibrida” lanciata a livello militare contro Hezbollah e il cui obiettivo finale è quello di sminuire il ruolo del movimento nella struttura del potere libanese e di ridisegnare l’equazione in base ai desideri degli Stati Uniti e di Israele.
Anche le Forze libanesi tentano di dipingere la situazione del dopoguerra come se l’era del predominio di Hezbollah fosse finita; tuttavia, i risultati delle elezioni comunali hanno dimostrato il contrario. La popolarità di Hezbollah tra la sua base sociale non solo non è diminuita, ma si è addirittura rafforzata. Come afferma Mohanad Haj Ali del Carnegie Middle East Center: “Oggi gli sciiti sentono che il loro destino è più che mai intrecciato con quello di Hezbollah”.
In un simile clima, il progetto politico delle Forze libanesi per l’acquisizione del potere non è in linea con le realtà sociali e di sicurezza del Libano; tuttavia, il tentativo di imporlo attraverso il governo continua ininterrotto.
Serve unità
Il Libano si trova in una situazione in cui più che mai ha bisogno di una diplomazia responsabile, di unità nazionale e di dare priorità alla risposta alle minacce esterne. Le quotidiane violazioni israeliane, la continua violazione del cessate il fuoco del novembre 2024, gli omicidi e le continue minacce rendono sempre più urgente la necessità di un apparato di politica estera unito e coerente.
In una situazione del genere, le posizioni forti e parziali di Raji non solo non aiutano gli interessi nazionali libanesi, ma aggravano anche le lacune interne, rafforzano la narrativa israeliana e americana all’interno del Libano, fanno deragliare il Ministero degli Esteri dal suo ruolo nazionale e diventano praticamente parte di un progetto politico estero per indebolire il Libano.
Pertanto, il Libano più che mai ha bisogno di tornare ai principi della propria sovranità nazionale, ridefinire il ruolo del Ministero degli Esteri in base agli interessi nazionali ed evitare che il governo diventi uno strumento nelle mani di un partito specifico. Il perdurare dell’attuale tendenza può mettere a repentaglio la coesione interna e rendere il Paese più vulnerabile alle minacce esterne.
Oggi è fondamentale una diplomazia che difenda gli interessi nazionali del Libano, non una diplomazia che ignori gli attacchi israeliani, ripeta a pappagallo la narrazione del nemico e prenda di mira le forze che difendono il Paese.
di Redazione
