Secondo il rapporto pubblicato sul National Interest, l’obiettivo dell’Iran non è quello di innescare una guerra con gli Stati Uniti. Piuttosto, è giocare un’attenta partita a scacchi. Subito dopo l’attacco a l’importante impianto di produzione di petrolio dell’Aramco in Arabia Saudita, le prime dita furono puntate sull’Iran. Mentre Ansarullah nello Yemen ha rivendicato la responsabilità, i funzionari statunitensi hanno riferito ai media che l’Iran ha lanciato missili da crociera e droni dal suo territorio.
Raid contro Aramco mette in ginocchio regime saudita
Quando la produzione di petrolio saudita si è dimezzata e i prezzi della benzina negli Stati Uniti è aumentata, il presidente Donald Trump ha alzato la posta, portando molti a sostenere che una guerra Usa-Iran è probabile o addirittura inevitabile.
Secondo il rapporto pubblicato sul National Interest, ci sono cinque ragioni per cui non lo è.
La raccolta di dati settimanali di sondaggi sull’opinione pubblica a giugno e luglio 2019, per valutare la volontà degli americani di sostenere l’azione militare contro l’Iran, ha rivelato che una forte maggioranza di democratici (86 percento), indipendenti (81 percento) e repubblicani (81 percento) sosterrebbe una decisione presidenziale di non intraprendere azioni di escalation. C’e anche un supporto comune per l’imposizione di sanzioni aggiuntive (rispettivamente 52, 61 e 89 percento), ma il supporto per le opzioni militari è sostanzialmente inferiore.
Il tempismo di questi sondaggi è stato fondamentale. In un periodo in cui funzionari statunitensi hanno ripetutamente accusato l’Iran di azioni bellicose, gli atteggiamenti sono rimasti stabili in tutto lo spettro politico. Persino i repubblicani non hanno espresso un maggiore sostegno agli attacchi aerei né a un’invasione di terra nei giorni seguenti agli attacchi alle centrali petrolifere saudite Aramco.
Aramco, Trump preferisce la negoziazione al conflitto con l’Iran
Con tutta la sua furia, il presidente Trump ha ripetutamente espresso la preferenza per il proseguimento dei negoziati piuttosto che per azioni militari. Solo due mesi fa, Trump ha reso noto di aver annullato un attacco contro l’Iran e di aver espresso la speranza che i leader iraniani si unissero a lui al tavolo delle trattative. Questa inversione rispecchia le azioni di Trump nel 2017, quando ha ripetutamente minacciato di distruggere la Corea del Nord. Alla fine, decise contro l’opzione militare e divenne il primo presidente degli Stati Uniti in carica ad attraversare la zona smilitarizzata nella Corea del Nord.
La cacciata del “diavolo incarnato”
Fino alla settimana scorsa, John Bolton – che l’ex segretario alla Difesa James Mattis ha definito il “diavolo incarnato” – era il consigliere per la sicurezza nazionale di Trump. Il licenziamento di Bolton ha notevolmente indebolito l’influenza della cosiddetta “squadra B” composta da Bolton, il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu, il principe ereditario Mohammed bin Salman dell’Arabia Saudita e il principe ereditario di Abu Dhabi Mohammed bin Zayed.
In effetti, Bolton è emerso come uno dei principali antagonisti del Piano d’azione globale congiunto, noto anche come Accordo nucleare iraniano. Tuttavia, l’espulsione di Bolton è stata direttamente collegata a un disaccordo sulla politica iraniana e la sua partenza suggerisce che le colombe iraniane ora dominano il pensiero della Casa Bianca.
Esercito americano si oppone alla guerra contro l’Iran
Nel luglio di quest’anno, il generale dell’esercito americano Mark Milley ha espresso scetticismo al Senato sulla probabilità di una grande guerra contro l’Iran. Milley, un generale a quattro stelle, durante le sue udienze di conferma ha formulato queste osservazioni per diventare il Presidente del Joint Chiefs of Staff, dove ha spiegato che i militari sono focalizzati su una strategia di competizione di grande potenza e in conflitto con uno Stato recalcitrante come L’Iran sarebbe dirompente per questi piani. I giornalisti del Wall Street Journal hanno da allora confermato che queste opinioni rimangono la narrativa dominante al Pentagono. Non sorprende che i funzionari militari abbiano sollecitato cautela e moderazione a seguito dell’attacco contro Aramco.
Iran non vuole una guerra con gli Stati Uniti
L’Ayatollah Khamenei, leader supremo iraniano, ha dichiarato pubblicamente che l’Iran non cerca la guerra con gli Stati Uniti. L’obiettivo dell’Iran non è quello di innescare una guerra con gli Stati Uniti. Piuttosto, è giocare un’attenta partita a scacchi che gli consente di migliorare la sua posizione di contrattazione dimostrando la capacità di imporre costi agli Stati Uniti e ai suoi alleati.
Mentre studiosi e politici esprimono spesso preoccupazione per il rischio di guerra accidentale, evitare in questo caso un’escalation involontaria sembra abbastanza fattibile. È improbabile che il calcolo errato comporti un conflitto aperto con costi elevati per entrambi i Paesi, costi che né i loro leader né i loro cittadini sono disposti ad accettare.
di Giovanni Sorbello
