Vent’anni dopo la sua partecipazione all’invasione dell’Iraq, il nome dell’ex Primo Ministro britannico Tony Blair è tornato alla ribalta, ma questa volta in un contesto nuovo: quello di guidare la fase “del giorno dopo” a Gaza, nell’ambito del piano del Presidente degli Stati Uniti Donald Trump. La proposta ha suscitato ampie polemiche, non solo a causa della personalità divisiva di Blair all’interno della Gran Bretagna, ma anche per il suo curriculum storico costellato di fallimenti e crimini in Medio Oriente.
Tony Blair è una delle figure politiche britanniche più note del dopoguerra, ma non è dimenticato dall’opinione pubblica per le sue decisioni controverse, in particolare per la sua partecipazione all’invasione dell’Iraq del 2003. Con il supporto degli Stati Uniti, Blair entrò in guerra sulla base di accuse secondo cui l’Iraq possedeva armi di distruzione di massa e aveva un piano per rovesciare il presidente iracheno Saddam Hussein.
La famosa inchiesta britannica nota come Rapporto Chilcot del 2016, concluse che Blair aveva deliberatamente esagerato la minaccia irachena ed era entrato in guerra “a qualsiasi costo”, provocando centinaia di migliaia di vittime, la devastazione del Paese e la creazione di un vuoto di sicurezza e di un caos politico persistente. Molti osservatori hanno descritto questo periodo come uno dei più grandi fallimenti della politica britannica moderna, creando un’eredità di ostilità nel mondo arabo, al punto che Blair è considerato responsabile di crimini di guerra.
Tony Blair tra fallimenti e crimini
Dopo essersi dimesso da Primo Ministro nel 2007, Blair fu nominato inviato per il Medio Oriente del Quartetto, in rappresentanza delle Nazioni Unite, degli Stati Uniti, dell’Unione Europea e della Russia. L’obiettivo dichiarato era sostenere il processo di pace tra palestinesi e israeliani e creare le condizioni per una soluzione a due Stati. Tuttavia, la sua esperienza in questo ruolo non produsse grandi risultati. I media e i resoconti diplomatici evidenziarono i suoi deboli rapporti con l’Autorità Nazionale Palestinese e le diffuse critiche da parte di palestinesi e osservatori sulla sua incapacità di ottenere progressi tangibili, anche dopo otto anni di lavoro nella regione.
Questo passato storico, costellato di fallimenti e crimini, rende la scelta di Blair come parte del piano Trump per Gaza una decisione controversa, che solleva interrogativi significativi. Il piano statunitense propone l’istituzione di una “Autorità Internazionale di Transizione di Gaza” (GITA), guidata da Blair, per supervisionare la ricostruzione della Striscia dopo la guerra. Ciò solleva interrogativi fondamentali sulla legittimità di questo ruolo, soprattutto perché la maggioranza dei palestinesi considera Blair una figura inaffidabile e la sua presenza potrebbe riflettere gli interessi delle potenze occidentali più che la sua preoccupazione per gli interessi dei palestinesi.
Progetto colonialista
Tuttavia, le ragioni della scelta di Blair sono chiare dal punto di vista dell’amministrazione statunitense. Blair possiede una vasta rete di relazioni con i leader occidentali, incarna l’esperienza diplomatica ed è considerato a Washington un ufficiale di collegamento con gli alleati degli Stati Uniti, in particolare la Gran Bretagna. Inoltre, l’istituto fondato da Blair, il Tony Blair Institute for Global Change, gli consente di continuare a esercitare la sua influenza nella politica internazionale e di comunicare ininterrottamente con i decisori politici in Medio Oriente e in Europa, rendendolo uno strumento idoneo a coordinare il progetto dell’amministrazione statunitense a Gaza, in linea con la visione di Trump.
Ma questo ruolo proposto solleva anche preoccupazioni etiche e politiche. Esperti palestinesi e internazionali descrivono il progetto come colonialista, con Gaza amministrata da potenze esterne, indebolendone la legittimità agli occhi della società palestinese. I critici sottolineano inoltre che la scelta di Blair sottolinea la imperfetta integrità del piano e la mancanza di motivazioni concrete, richiamando esperienze passate che hanno portato alla distruzione di Stati e all’innesco di conflitti di lunga data nella regione.
Ipocrisia e complicità occidentale
Tony Blair emerge come una figura che unisce una vasta esperienza internazionale a una storia costellata di fallimenti e accuse, rendendo il suo ruolo proposto nel piano di Trump per Gaza una controversia globale. Mentre alcuni diplomatici occidentali lo considerano la scelta ideale per coordinare questo piano, osservatori palestinesi e arabi lo guardano con sospetto e rifiuto, sostenendo che la sua lunga storia di interventi militari e politici in Medio Oriente ne minerebbe qualsiasi credibilità (se mai ce ne fosse).
Il dibattito su Blair non si limita alla sua competenza individuale, ma si estende oltre, al simbolismo della complessa storia politica del Medio Oriente e alle potenziali ripercussioni dei ricorrenti ruoli occidentali che cercano di gestire le zone di conflitto dall’esterno, senza un’efficace partecipazione palestinese. Ripetere queste esperienze in una realtà complessa come Gaza porta inevitabilmente a ulteriori fallimenti e alla continuazione del genocidio nelle sue varie forme.
di Redazione
