L’operazione Tempesta di Al-Aqsa del 7 ottobre 2023 condotta dal movimento di Resistenza palestinese Hamas, si è rivelata un evento che ha rimodellato il panorama della Palestina e dell’Asia occidentale. Questo evento significativo ha dato origine a vari risultati che classifichiamo su tre livelli: palestinese/israeliano, regionale e internazionale.
1. Livello interno
1.1. Prospettiva israeliana
1. La deterrenza israeliana è crollata, costringendo il regime sionista a ricostruire e rafforzare le proprie capacità militari, ricorrendo a misure estreme nell’utilizzo delle proprie risorse militari nella guerra di Gaza.
2. Le vaste dimensioni dell’operazione del 7 ottobre hanno intensificato il senso di insicurezza tra i coloni israeliani, ponendoli ancora una volta nel mezzo di una crisi esistenziale.
3. Il mito dell’invincibilità dell’esercito israeliano e degli efficaci servizi di intelligence, insieme a decenni di propaganda e tentativi di lavaggio del cervello, sono crollati.
4. La narrazione centrale della destra al potere in Israele negli ultimi due decenni, secondo cui la questione palestinese era stata messa da parte, è stata completamente sfatata.
5. La crisi e la guerra hanno rafforzato l’unità della società sionista, anche se a livello superficiale. Tuttavia, sotto la superficie, ha gettato le basi per l’acuirsi dei conflitti e delle divisioni emersi immediatamente dopo la guerra di Gaza.
6. Benjamin Netanyahu ha affrontato una delle prove più dure della sua carriera politica, e la guerra di Gaza molto probabilmente è diventata l’ultimo importante capitolo dell’eredità politica di Netanyahu.
7. Ha intensificato la dura retorica anti-palestinese della coalizione estremista di destra nel contesto delle esigenze di guerra. Tuttavia, a un livello più profondo, ciò ha creato opportunità per l’indebolimento della posizione politica e la rinascita della fazione politica di centrodestra in Israele.
8. La prospettiva del regime sionista, in particolare della sua fazione di destra, è divenuta più evidente nei confronti del conflitto con i palestinesi.
1.2. Prospettiva palestinese
9. La resilienza e le iniziative proattive della nazione palestinese e gli ideali della Resistenza di fronte all’occupazione sionista hanno rafforzato il loro ruolo eccezionale nella storia del contrasto all’occupazione sionista.
10. La popolarità di Hamas è salita alle stelle tra i palestinesi sfollati (i territori di Gerusalemme Est, Cisgiordania e Striscia di Gaza occupati nel 1967) e anche tra i palestinesi in esilio, posizionandolo saldamente in prima linea nella leadership.
11. La posizione del movimento del Jihad Islamico in Palestina come secondo movimento di Resistenza efficace nell’arena palestinese si è consolidata, e la sua solidarietà e collaborazione con Hamas sono diventate più pronunciate che mai.
12. L’Autorità Palestinese ha dovuto affrontare una delle prove più dure, mettendo in luce la sua impopolarità e inefficacia nella percezione pubblica, soprattutto con l’emergere di una nuova generazione di leader e figure di spicco.
13. Il movimento di liberazione nazionale palestinese, Fatah, ha dovuto affrontare una nuova sfida nella sua leadership, rivelando l’indebolimento della sua leadership ufficiale e l’ascesa di una nuova generazione e di figure di spicco, alcune delle quali imprigionate o esiliate.
14. È stato sottolineato il ruolo dei cristiani palestinesi accanto ai musulmani palestinesi, nonché di alcuni gruppi palestinesi storicamente di sinistra come il Fronte popolare per la liberazione della Palestina, intensificando la loro cooperazione e solidarietà con i movimenti di Resistenza Islamica di fronte all’occupazione.
15. La fermezza del popolo di Gaza, il suo rifiuto di cedere la propria terra e la resistenza contro lo sfollamento forzato hanno evidenziato un passaggio generazionale rispetto alle fasi iniziali dell’occupazione e della Nakba.
2. Livello regionale
16. L’importanza della questione palestinese negli sviluppi regionali e la necessità di realizzare le aspirazioni minime del popolo palestinese sono state sottolineate come prerequisiti per qualsiasi nuovo processo o trasformazione. È diventato inoltre evidente che aggirare questo problema e promuovere idee unidimensionali basate sulla normalizzazione non è fattibile.
17. L’influenza dell’Iran e dell’Asse della Resistenza è diventata più evidente, rendendo chiaro che nessun processo regionale potrebbe essere sostenibile o stabilizzante senza la collaborazione dell’Iran e dell’Asse della Resistenza.
18. Il concetto, la natura e il livello di coordinamento e collaborazione tra l’Iran e l’Asse della Resistenza hanno affrontato sfide ed esami, rivelando le loro dimensioni autentiche in un’esperienza significativa di vita reale.
19. La spinta a normalizzare le relazioni tra l’Arabia Saudita e le altre nazioni arabe/islamiche con Israele ha subito una pausa. Questa pausa è temporanea e dipende dagli sviluppi futuri, in particolare dagli esiti finali della guerra di Gaza.
20. Il ruolo del Qatar come intermediario regionale, impegnato simultaneamente con entrambe le parti del conflitto di Gaza, ha visto un relativo rafforzamento.
21. La rete satellitare Al Jazeera ha consolidato la sua presenza influente come principale mezzo di informazione, mettendo in ombra i principali media occidentali e internazionali nel plasmare e approfondire l’opinione pubblica.
22. L’importanza regionale della Turchia è diminuita poiché ha rifiutato un ruolo di mediazione (date le dimensioni e il potere della Turchia rispetto a un mediatore come il Qatar). Inoltre, sono emerse sfide che hanno messo alla prova le sue relazioni con entrambe le parti del conflitto di Gaza. Nel frattempo, le capacità sociali della Turchia e il ruolo della sua società civile nel sostenere la Palestina sono diventati evidenti, sottolineando la necessità di rafforzare la società civile nel quadro delle politiche nazionali dell’Iran, sia a livello nazionale che internazionale.
23. Il divario storico tra i governi arabi e l’opinione pubblica araba si è approfondito, evidenziando una significativa disparità tra le opinioni pubbliche arabe e le politiche dei loro governi.
24. Il vulcano dormiente all’interno delle società arabe si è riacceso, e la rabbia è divampata a livelli tali che, prima o poi, emergerà, ricordando gli eventi del 2011 nella regione e le rivolte arabe.
25. Lo Yemen, con il ruolo distintivo del gruppo di Resistenza Ansarullah, si è trasformato in un attore importante nell’Asia occidentale per la prima volta nella storia della lotta palestinese. La popolarità di Ansarullah tra gli yemeniti e nel mondo islamico si è rafforzata, ponendo sfide e seri interrogativi alla narrativa dominante dei media e alla rappresentazione del sistema arabo ufficiale contro questo movimento, in particolare da parte dell’Arabia Saudita e degli Emirati Arabi Uniti.
26. Il ruolo attivo dei movimenti sciiti in Libano, Yemen e Iraq nel fornire sostegno pratico a Gaza li ha elevati alla prima linea delle forze coraggiose della Ummah islamica. Ciò ha messo in discussione le narrazioni unilaterali e settarie e le operazioni psicologiche dei media dominanti e del sistema arabo ufficiale contro l’Iran e i suoi alleati.
27. Sono emerse condizioni più favorevoli per la transizione da una politica basata sul potere all’autorità o influenza legittima (riconosciuta dagli attori rivali) come una necessità vitale per rafforzare l’influenza regionale dell’Iran.
3. Livello internazionale
28. L’occupazione della Palestina da parte del movimento sionista e l’irrisolta questione nazionale palestinese tornano ad essere una preoccupazione globale. Con i suoi risultati pratici, è inevitabilmente passato in primo piano nell’agenda delle potenze globali e nella politica internazionale.
29. Tutta l’immagine positiva e le narrazioni costruite intorno a Israele durante i famosi processi di pace di Madrid e Oslo sono andate in frantumi. Il vero volto di Israele, basato sull’occupazione, sui crimini, sulla pulizia etnica, sul terrorismo statale e istituzionalizzato, diventa evidente al mondo.
30. L’opinione pubblica mondiale si è mobilitata in una misura senza precedenti a sostegno del popolo palestinese e del suo diritto alla liberazione dall’occupazione. Alcuni noti politologi, come John Mearsheimer, ritengono che attualmente il 95% dell’opinione pubblica mondiale sia contro Israele e sostenga i palestinesi.
31. La dura realtà della politica multi-standard, oppressiva e brutale degli Stati Uniti e dell’Occidente, unita alla natura ingannevole della loro democrazia e degli slogan sui diritti umani, è diventata inequivocabile. Questa rivelazione ha dissipato numerosi dubbi e domande sia tra le masse che tra le élite dell’Iran e della comunità globale.
32. Ha spostato l’attenzione dei media degli Stati Uniti e di altre potenze globali sulla questione a lungo trascurata della pace, della soluzione dei due Stati e della fondamentale creazione di uno Stato palestinese indipendente. Se questa attenzione si evolve dalla mera retorica all’azione, dovrà affrontare vari ostacoli, in particolare le sfide strutturali e reali radicate nel tessuto sociale della società israeliana. Queste sfide derivano dall’occupazione e dalla negazione dell’esistenza della nazione palestinese da parte del sistema di governo sionista, come testimoniato dalle esperienze dei processi di pace di Madrid e di Oslo.
33. Le condizioni risultanti dalla guerra hanno inevitabilmente ridotto il divario tra Stati Uniti e Israele. Ma questo divario aumenterà gradualmente. In una situazione del genere, gli Stati Uniti e l’Occidente spingeranno per il rafforzamento del cosiddetto movimento di centrodestra moderato e laico a scapito dell’estrema destra religiosa.
34. I cambiamenti nelle condizioni esterne hanno rimodellato le dinamiche della guerra in Ucraina. Con gli Stati Uniti e l’Europa che hanno distolto la loro attenzione da questo conflitto e reindirizzato una significativa attenzione politica e strategica verso la crisi palestinese, si è verificata una temporanea trasformazione positiva nella posizione della Russia in questa guerra.
35. L’inefficienza e il fallimento delle Nazioni Unite nell’affrontare gli atti di genocidio di Israele, insieme alle minacce del regime alla pace e alla sicurezza internazionale, sono ora più evidenti che mai. Ciò evidenzia la necessità, come discusso in precedenza, di una rivalutazione dei meccanismi e delle operazioni delle Nazioni Unite.
Hossein Jaberi Ansari è l’ex portavoce del ministero degli Esteri iraniano e vice ministro degli Esteri per gli affari arabi e africani.
