Proteste contro la Bae System ritenuta complice dei crimini di guerra in Yemen
di Cristina Amoroso
“Buona partenza d’anno per Bae Systems che conferma l’outlook”. A questo titolo il lettore della pagina finanza de La Stampa di mercoledì scorso può compiacersi delle prospettive confermate dalla Bae Systems. Ma si compiacerà ancora continuando a leggere la nota delle Borse Internazionali?
“Bae Systems ha comunicato di avere registrato un positivo inizio di 2016 e per questo il maggiore produttore di armamenti in Europa ha confermato i target d’esercizio, per una crescita del 5-10% dell’eps underlying. Da inizio anno il gruppo britannico ha incassato commesse importanti come quella da 1,6 miliardi di sterline (oltre due miliardi di euro) per la costruzione di droni per i governi di Parigi e Londra e un ordinativo di 28 Eurofighter Typhoon dal Kuwait. Bae Systems scambia in progresso di circa l’1% a Londra, tra i migliori titoli di un Ftse 100 in declino di mezzo punto percentuale”.
Il lettore capirà forse perché la Caat (Campaign against arms trade) ha avviato un’azione legale formale presso l’Alta Corte Britannica, per contestare la decisione del governo di esportare armi in Arabia Saudita, come di seguito motivata.
Smettere di armare l’Arabia Saudita che si macchia di esecuzioni di massa, crimini di guerra in Yemen: che cosa ci vorrà per smettere di armare l’Arabia Saudita?
L’Arabia Saudita è il più grande cliente di armi del Regno Unito ed è il rapporto più vergognoso. Uno dei regimi più autoritari del mondo, la sua repressione in patria e all’estero, l’aggressione è appoggiata e sostenuta dalla vendita di armi da parte del Regno Unito. L’Arabia Saudita non solo reprime brutalmente la propria popolazione, ma utilizza aerei da guerra made in Uk negli attacchi dell’Arabia Saudita in Yemen.
Il Regno Unito ha continuato a sostenere gli attacchi aerei sauditi in Yemen e a fornire armi, nonostante prove schiaccianti di ripetute violazioni del diritto umanitario internazionale. Questo è in chiara violazione delle linee guida del Regno Unito sulla vendita di armi, e del diritto europeo e internazionale, e si fa beffe del governo nel suo controllare le esportazioni di armi.
Ma non è tutto. All’Annual General Meeting (Agm) della società Bae Systems si sono presentati due degli azionisti, attivisti della Campagna contro il commercio delle armi (Caat), che hanno messo in scena un intervento dopo che il presidente della società. Roger Carr, è salito sul palco. La coppia di nascosto ha camminato verso la parte anteriore della stanza portando cartelli che denunciavano la complicità di Bae Systems nella campagna militare brutale dell’Arabia Saudita contro lo Yemen. I manifesti, che erano visibili a tutti i presenti, portavano la scritta: “900 bambini uccisi in Yemen. Smettere di armare l’Arabia Saudita! I Soldi grondano sangue”.
Hannah Brock, 30 anni, che è stata subito trascinata fuori dall’Agm da parte del personale di sicurezza subito dopo l’atto politico di protesta, ha detto che le sue azioni e quelle del suo collega attivista erano giustificate, dal momento che la maggioranza del governo conservatore britannico protegge e sostiene il gigante venditore di armi. Ha invitato i parlamentari ad attuare un “embargo a titolo definitivo” sulla vendita di armi nel Regno Unito per l’Arabia Saudita e l’avvio di un’indagine sul ruolo della Gran Bretagna nel facilitare possibili crimini di guerra contro i civili yemeniti.
L’Agm della società ha poi dato il via ad un altro meeting di azionisti che si è tenuto presso un centro di conferenze a Farnborough, Hampshire.
Circa 30 attivisti legati al Caat avevano acquistato azioni della società di armi per ottenere l’accesso all’incontro annuale. Si sono presentati con una serie di striscioni compilati con l’aiuto di esperti che hanno subito attacchi aerei in Yemen illustrati poi agli altri azionisti, mentre alcuni attivisti di pace erano vestiti di nero, e indossavano guanti rossi e veli neri per effetto teatrale.
Guidando una coalizione di nove paesi arabi, l’Arabia Saudita ha lanciato attacchi aerei in Yemen alla fine di marzo del 2015 e anche imposto un blocco aereo e navale sullo Stato in crisi. La coalizione aveva sperato di influenzare il risultato della sanguinosa guerra civile yemenita.
L’intervento è stato descritto come una catastrofe umanitaria da parte di esperti di diritti umani, tra cui importanti funzionari delle Nazioni Unite (Onu). Già a luglio 2015, l’Onu aveva descritto la situazione umanitaria nello stato devastato dalla guerra come emergenza di “Livello 3” – il più alto grado nella classifica dell’emergenza.
Un rapporto pubblicato lo scorso settembre da parte dell’Alto Commissario delle Nazioni Unite per i Diritti Umani (Ohchr) ha rilevato che quasi i due terzi di civili yemeniti uccisi da quando l’operazione militare è stata lanciata erano morti a causa di attacchi aerei sauditi.
Il Comitato internazionale per lo sviluppo trasversale della Gran Bretagna, ha chiesto un’inchiesta internazionale indipendente sulle gravi violazioni dei diritti umani commesse nel conflitto in Yemen. La mossa è probabile che susciti la rabbia del Ministro degli esteri britannico Philip Hammond, che in precedenza ha respinto la condanna globale dell’Arabia Saudita, considerato che lo Stato del Golfo è uno stretto alleato britannico.
