Nell’ottavo round di colloqui a Vienna tra Iran e P4+1, oltre a dare forma ai relativi progressi, la parte occidentale è attualmente sulla strada tracciata dall’Iran. La maggior parte delle notizie pubblicate dai media occidentali sull’ottavo round di colloqui tra Iran e P4+1 hanno un tema positivo ed esprimono speranza per l’andamento dei colloqui.
Questo modo di riferire da parte dei media occidentali è completamente contrario al loro approccio nel precedente ciclo di negoziati e pare che segua una nuova politica.
Le notizie ricevute dall’agenzia stampa iraniana Nournews da fonti vicine alla squadra negoziale indicano che la letteratura dei negoziatori occidentali, che nel round precedente era più basata su pressioni e minacce, è cambiata e più ammorbidita.
La valutazione dell’accordo negoziale e dei media occidentali, prima e dopo l’inizio dei negoziati, mostra che l’adozione dell’approccio sinusoidale è radicata nel perseguimento di un modello pianificato per la passività dei negoziatori iraniani.
Con l’istituzione del 13° governo, la squadra negoziale iraniana ha subito un cambiamento, e questo evento era abbastanza prevedibile per l’Occidente.
Occidente voleva intimidire Iran
La parte occidentale ha cercato fin dall’inizio di intimidire la nuova squadra e di designare pressioni dall’interno e dall’esterno per far passare il processo di passività dei negoziatori iraniani.
Da una parte, avrebbero dovuto attivare il “martello della pressione sociale” condizionando l’atmosfera interna del Paese sulla trattativa, inducendo notizie direzionali, e dall’altra, annunciando invano le trattative per la stravaganza della squadra iraniana e la pubblicazione di notizie negative.
L’obiettivo finale di queste misure era quello di indebolire la volontà della squadra negoziale nel corso di una lotta decisiva per la realizzazione dei diritti della nazione, che finora non è stata fruttuosa.
Questo approccio è cambiato perché il team iraniano, che era presente alle negoziazioni con un piano abbastanza propositivo, non solo non è diventato passivo, ma ha anche continuato il suo metodo calcolato, spiegando al contempo l’atmosfera reale delle trattative e la gestione razionale dei media all’interno del Paese, ha impedito di condizionare lo spazio pubblico della società.
Il primo vero frutto della resistenza e dell’inazione dei negoziatori iraniani è stata l’aggiunta di nuove opinioni iraniane al testo del 6 giugno e la base per il “nuovo testo” per continuare i negoziati.
Nonostante tutte le pressioni e le operazioni psicologiche in corso, la squadra negoziale iraniana ha gestito le trattative passo dopo passo sulla base degli obiettivi prefissati e ha cambiato la situazione in modo tale che le parti occidentali si sono rese conto che non solo non erano riuscite a rendere passiva la squadra iraniana, ma sono stati accusati di aver interrotto i negoziati e di aver perso tempo a causa dell’aspetto invertito dell’esito dei negoziati.
L’efficacia del nuovo approccio iraniano
L’ottavo round di colloqui svela l’efficacia del nuovo metodo negoziale iraniano perché, oltre ai relativi progressi nei colloqui, la parte occidentale è attualmente al tavolo delle trattative fissato dall’Iran e ha compreso che non c’è possibilità di pressione sulla squadra iraniana.
L’inefficacia dei comportamenti al di fuori del quadro della corretta logica negoziale degli occidentali li ha finora confrontati con il fatto che l’esito delle negoziazioni sarà determinato solo dietro il tavolo delle trattative e discutendo i reciproci diritti e doveri delle parti e quindi hanno altra scelta che cambiare comportamento.
Tuttavia, l’Occidente sta ancora cercando di mantenere le sue precedenti schede spostando il ruolo dei suoi attori in modo che possa usarli sui suoi obiettivi se necessario, in questo approccio, il nuovo ministro degli Esteri tedesco Annalena Baerbock nel suo incontro mercoledì con Antony Blinken ha dichiarato: ” L’Iran aveva perso molta fiducia durante i colloqui sul nucleare”.
Naturalmente, Baerbock, che ha svolto lo stesso ruolo della Francia nel sabotaggio dei negoziati di poche settimane fa, deve essere consapevole delle conseguenze di questo problema e imparare dal disastro che ha colpito la Francia nell’opinione pubblica iraniana.
Tali comportamenti saranno sicuramente presenti nella memoria storica del popolo iraniano e il suo danno creditizio alla Germania potrebbe non essere facilmente risarcito.
di Mohammad Ghaderi
