Dopo l’attacco di Hamas del 7 ottobre, il primo ministro Benjamin Netanyahu e i suoi partner hanno cominciato a prendere di mira i membri dell’organizzazione “Brothers and Sisters in Arms”, che conducevano una politica di rifiuto di arruolarsi volontari nel servizio di riserva a causa del tentativo del governo di riformare la magistratura. Il giornale ebraico Haaretz afferma in un rapporto che la questione è quella di “liberare l’esercito israeliano dagli oppositori di Netanyahu”.
Il regime israeliano ha avviato una campagna di epurazione politica per liberare l’esercito israeliano dagli oppositori del primo ministro Benjamin Netanyahu. Così va interpretato l’annuncio proveniente dall’ufficio del ministro della Difesa, Yisrael Katz, secondo cui il ministro ha chiesto all’esercito di annullare la chiamata di riserva inviata a Eyal Naveh, uno dei fondatori del movimento “Brothers and Sisters in Arms” e una delle persone più strettamente legate alle proteste antigovernative.
“Chiunque abbia chiesto di non presentarsi e di prestare servizio non è idoneo ad addestrare la prossima generazione di combattenti dell’Idf”, ha affermato Katz. La dichiarazione è stata rilasciata in risposta alle pressioni dei giornalisti affiliati alla base del suo partito affinché sospendessero Naveh dal lavoro, proprio come è successo con il suo collega Ron Sharaf, sospeso dal capo dell’intelligence militare.
Fin dai primi giorni dell’attacco di Hamas nel sud di Israele dello scorso anno, i soci di Netanyahu hanno iniziato a prendere di mira i membri dei “fratelli e sorelle d’armi”, che conducevano una politica di rifiuto di offrirsi volontari per il servizio di riserva a causa del tentativo del governo di riformare il sistema giudiziario.
Netanyahu mette a tacere gli oppositori
Sono stati presi di mira anche se al momento della verità le uniche persone non presenti erano membri del governo, paralizzati e traumatizzati dopo il massacro. Naveh e altri membri dei Brothers and Sisters in Arms furono tra i primi a fornire assistenza diretta alle vittime del disastro, proprio mentre i piloti che protestavano contro la revisione per difendere il Paese si precipitavano a fare rapporto ai loro squadroni per difendere il Paese durante tempo di guerra. Questi sono gli stessi piloti ai quali il ministro delle Comunicazioni, Shlomo Karhei, ha detto: “Il popolo di Israele può andare avanti senza di te, e tu puoi andare all’inferno”.
Il fatto di prendere di mira Sharaf e sua moglie fa parte di un più ampio sforzo volto a effettuare epurazioni politiche nell’esercito. Channel 14 TV, portavoce del governo, ha già preso di mira l’unità d’élite a cui appartengono i due uomini, Sayeret Matkal, come unità ribelle da reprimere.
La sinistra e i sostenitori della protesta vengono denunciati come traditori ed espulsi dall’esercito israeliano. Negli ultimi mesi, dozzine di riservisti sono stati sospesi dopo aver firmato una petizione in cui affermavano che avrebbero smesso di prestare servizio come riserva, se il governo non avesse ottenuto un accordo per la restituzione degli ostaggi.
Democrazia?
Allo stesso modo, i manifestanti arrestati sono stati sospesi perché avevano un procedimento penale aperto, nonostante le richieste dei loro leader di rimetterli in servizio. Sono stati cancellati anche i permessi di armi per i sostenitori della protesta.
Non è chiaro se il Segretario alla Difesa abbia effettivamente l’autorità di revocare un ordine di chiamata dei riservisti. Ma certamente ha la capacità di emettere ordini di leva a decine di migliaia di renitenti alla leva ultra-ortodossi. Tuttavia, Katz preferirebbe perseguitare coloro che servono ma non sostengono politicamente Netanyahu piuttosto che reclutare evasori e mettere così in pericolo la coalizione di governo.
Insieme, le epurazioni politiche nell’esercito, la continua riforma giudiziaria, la persecuzione del procuratore generale e le accuse di terrorismo contro le persone che hanno lanciato fuochi d’artificio nella casa vuota di Netanyahu, rappresentano un pericolo chiaro e attuale per la democrazia. L’opinione pubblica deve opporsi a questo prima che sia troppo tardi.
di Redazione
