Libano – Negli ultimi giorni, le tensioni tra il presidente libanese Aoun e Hariri sono aumentate al punto che quest’ultimo har accusato Michel Aoun di ostacolare il processo di governo e ha chiesto un’elezione presidenziale anticipata. Dall’altra parte, Michel Aoun chiede maggiore potere per il governo uscente guidato da Hassan Diab per approvare il disegno di legge di bCrediamoCre ilancio 2021.
Saad Hariri non è ancora riuscito a formare un governo in Libano dopo 150 giorni. Ha incontrato Michel Aoun diciotto volte durante questo periodo e afferma di aver presentato al presidente un elenco tecnico di 18 ministri, che, ovviamente, non include una composizione tribale e la maggioranza dei seggi in parlamento non ha voce in capitolo nelle sue decisioni.
La somma di questa “guerra di dichiarazioni” ha avuto un esito, e questo è stato il forte calo del valore della moneta nazionale libanese, così che, nello stesso momento in cui il fumo nero ha lasciato il Palazzo Ba’bada, il valore di ogni lira libanese contro il dollaro è entrato nel canale delle 14mila lire. Al culmine della guerra dei 33 giorni (2006), non superava le 1.500 lire per dollaro.
Scenario politico in Libano
Crediamo possa essere utile analizzare alcuni punti della situazione attuale nello scenario politico libanese:
1) La questione deve essere ricercata nella seria determinazione di Michel Aoun di resistere alle richieste della minoranza parlamentare, sottolineando di avere un terzo dei posti di gabinetto o il terzo garante di uno sforzo per resistere alle decisioni unilaterali di Saad Hariri con il pretesto di formare un governo tecnocratico.
2) Saad Hariri, che è stato costretto a dimettersi nel novembre 1997 sotto la pressione del manifestazioni contro la corruzione, non è mai stata l’opzione preferita per la Resistenza, ma la maggioranza in parlamento avrebbe dovuto nominare un politico sunnita come primo ministro. La catastrofica esplosione del porto di Beirut ha costretto le correnti politiche ad accettare un’opzione come Hariri, che aveva un relativo consenso delle correnti politiche per facilitare la soluzione dei problemi del popolo.
3) La simultanea elezione di Hariri per formare un gabinetto con l’intensificazione delle sanzioni economiche contro Libano e Siria sotto il nome di “Cesare” può essere vista come un tentativo di “catturare” il governo libanese da parte della corrente arabo-occidentale, che cerca di rimuovere Hezbollah dal gabinetto libanese.
4) Le pressioni esterne per far accettare a Michel Aoun le richieste di Saad Hariri non dovrebbero essere trascurate. Francia, Stati Uniti e Arabia Saudita hanno ciascuno un interesse nel gioco di Saad Hariri nel ritardare la formazione del governo libanese, e il frutto di questo vuoto politico è solo l’escalation dei problemi economici e l’obiettivo di combattere il sostegno popolare verso Hezbollah.
5) Fonti politiche libanesi e media vedono una via d’uscita dall’attuale crisi aumentando il numero di ministri di gabinetto per conformarsi alla composizione tribale, un approccio che probabilmente porterà Hariri a estromettere il gabinetto.
6) L’escalation del vuoto politico in Libano con l’escalation della campagna elettorale nei territori occupati e il tentativo di Netanyahu di mantenere la carica di Primo Ministro da un lato e le ripetute preoccupazioni dei leader sionisti sulla capacità missilistica di Hezbollah dall’altro rafforzano l’ipotesi. Proteste interne su larga scala stanno ancora una volta cercando di innescare una nuova guerra sul fronte settentrionale approfittando della instabile situazione interna in Libano.
