L’Istituto Andisheh Sazan-e-Nour per gli studi strategici, con sede a Teheran, ha ospitato un incontro per discutere degli sviluppi politici e militari del Libano. Nel corso dell’incontro, Ahmad Zarean, direttore del think tank ed esperto di affari regionali, ha illustrato gli sviluppi militari in Libano, la strategia di occupazione israeliana nel sud del Paese e il ruolo dell’Iran nel sostegno alla Resistenza libanese.
Il signor Zarean ha iniziato facendo riferimento alle dinamiche militari in quel Paese, affermando che in ambito militare si assiste a un processo che inizia con la guerra di sostegno. Questa guerra è iniziata il giorno dopo l’Operazione Al-Aqsa Storm di Hamas, ed Hezbollah, con l’obiettivo di sostenere Gaza e ridurre la pressione militare del regime israeliano sui palestinesi, ha avviato le sue operazioni militari contro il nord dei territori occupati.
Libano: unità dei fronti e inizio della guerra di sostegno
Riferendosi alla filosofia alla base del coinvolgimento di Hezbollah nella guerra, Zarean ha affermato che, secondo le regole di guerra, quando la forza nemica deve distribuire le proprie capacità su diversi fronti, aumenta la probabilità di perdite. Entrando in guerra a sostegno di Hamas, Hezbollah concretizza sul campo l’unità dei fronti.
A seguito di questo coinvolgimento, il nord di Israele divenne insicuro e oltre 100mila coloni furono sfollati. Ciò ebbe un costo elevato per il regime israeliano, soprattutto in termini di opinione pubblica, e infine Tel Aviv decise di lanciare un’operazione su vasta scala per arginare la capacità di fuoco di Hezbollah.
Riferendosi all’escalation israeliana contro Hezbollah, l’esperto politico ha affermato che l’assassinio di Ibrahim Aqil è stato il punto di partenza. Poi, ha aggiunto, sono seguiti l’operazione dei cercapersone, l’assassinio del leader di Hezbollah Sayyed Hassan Nasrallah e del suo successore Sayyed Hashem Safieddine, nonché di diversi comandanti militari. Questi attacchi hanno inasprito i toni della guerra, che è durata 66 giorni.
Guerra dei 66 giorni e continue violazioni della tregua
Il regime israeliano, ha affermato Zarean, ha lanciato una guerra di terra nel Libano meridionale con la capacità operativa di cinque divisioni completamente equipaggiate, riuscendo a occupare aree del sud e a stabilire posizioni in cinque punti strategici. In definitiva, la guerra si è conclusa con un cessate il fuoco mediato da attori esterni, con la Risoluzione 1701 del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite come base principale per la tregua.
Riferendosi agli sviluppi successivi al cessate il fuoco, ha sottolineato che Tel Aviv non ha rispettato né lo spirito né il contenuto dell’accordo. La tregua è stata violata più di 10mila volte e oltre 500 cittadini libanesi, tra cui diversi funzionari di Hezbollah, sono stati uccisi.
Il signor Zarean ha descritto questo schema come parte della cosiddetta strategia di “libertà d’azione” del regime israeliano, affermando: “I sionisti hanno una strategia chiamata libertà d’azione, in base alla quale rivendicano il diritto di colpire obiettivi che considerano una minaccia in qualsiasi momento e in qualsiasi luogo. Su questa base, centinaia di attacchi contro il Libano sono continuati anche dopo il cessate il fuoco”.
Il ritorno di Hezbollah sul campo di battaglia in Libano
L’esperto politico ha fatto riferimento alla ripresa degli scontri e al ritorno di Hezbollah sul campo di battaglia dopo la guerra contro l’Iran, aggiungendo che questo stato di cessate il fuoco unilaterale, costantemente violato dagli israeliani, è continuato fino al 28 febbraio. Con l’inizio della guerra israelo-americana contro l’Iran e l’annuncio del martirio della Guida Suprema Ayatollah Sayyed Ali Khamenei, Hezbollah ha lanciato le sue operazioni di rappresaglia.
Zarean ha sottolineato che la società libanese nutre un profondo attaccamento religioso al Velayat-e Faqih (la dottrina islamica), e quando gli Stati Uniti e il regime israeliano hanno oltrepassato una delle linee rosse più importanti, Hezbollah è entrato in guerra. Il martirio di una figura che deteneva una leadership e un’autorità religiosa per gli sciiti di tutto il mondo, compresi quelli libanesi, è stato uno dei motivi principali che hanno spinto Hezbollah a entrare in guerra.
Presenza di Hezbollah in questo conflitto è stata efficace
Secondo Zarean, Hezbollah aveva anche altri obiettivi, uno dei più importanti dei quali era quello di rispondere alle ripetute violazioni del cessate il fuoco da parte del regime israeliano nei 15 mesi precedenti la guerra contro l’Iran.
Zarean ha descritto l’ingresso di Hezbollah nella guerra come avente conseguenze operative per il fronte del regime israeliano, affermando che la presenza di Hezbollah in questo conflitto è stata efficace e ha avuto un impatto sulla potenza aerea del regime israeliano. Secondo le valutazioni, circa il 20% della capacità aerea israeliana è stata dirottata verso Hezbollah, e il regime non è stato in grado di utilizzare la sua piena capacità aerea contro l’Iran.
Ha poi fatto riferimento al cessate il fuoco dell’8 aprile, affermando: “Proprio il giorno in cui è stato annunciato il cessate il fuoco, il regime israeliano, solo poche ore dopo, in un breve lasso di tempo di circa 10 minuti, ha bombardato il Libano centinaia di volte, lasciando centinaia di morti e circa un migliaio di feriti.
Dahieh, la linea rossa dell’Iran
Il capo del think tank iraniano ha rivolto un’altra parte del suo intervento alla posizione della Repubblica Islamica dell’Iran sul Libano, affermando: “Una delle condizioni poste dall’Iran per un cessate il fuoco era la fine dei combattimenti su tutti i fronti, compreso il Libano, ma Netanyahu l’ha respinta e ha continuato la sua aggressione contro il Libano.
Ha aggiunto che anche la Repubblica Islamica dell’Iran aveva fissato una linea rossa per la guerra, ovvero l’attacco del regime israeliano a Dahieh, l’immensa periferia meridionale di Beirut. Teheran aveva sottolineato che qualsiasi attacco a Dahieh, a Beirut, avrebbe incontrato una risposta reciproca.
Il signor Zarean ha proseguito affermando che, quando il regime israeliano ha colpito la parte meridionale di Beirut e l’area di Dahieh, la Repubblica Islamica dell’Iran ha lanciato l’Operazione Nasr contro i territori occupati, prendendo di mira le posizioni israeliane con attacchi missilistici. Questa operazione missilistica ha creato un effetto deterrente, che si è mantenuto fino ad oggi.
Strategia della terra bruciata nel Libano meridionale
Zarean ha poi illustrato gli obiettivi del regime israeliano nel Libano meridionale, affermando che, in base all’accordo del 18 giugno tra Iran e Stati Uniti, si sarebbe dovuta osservare una cessazione delle operazioni e dei combattimenti su tutti i fronti, compreso il Libano, ma il regime israeliano si è rifiutato di accettare tale accordo e ha continuato le sue operazioni nel Libano meridionale.
Secondo lui, l’obiettivo principale del regime israeliano è “indebolire la capacità militare di Hezbollah nel Libano meridionale, mettere a tacere le sue operazioni di fuoco e spopolare il Libano meridionale”.
Il regime israeliano sta distruggendo sistematicamente infrastrutture e abitazioni nel Libano meridionale. L’obiettivo è demolire villaggi, annientare fattorie e rendere la terra incoltivabile, in modo da trasformare il Libano meridionale in una zona inabitabile.
L’esperto di affari regionali ha descritto l’obiettivo di questa politica come l’indebolimento del legame sociale tra la popolazione e Hezbollah, affermando che gli israeliani sanno che Hezbollah ha una struttura popolare e che, finché esisterà il sostegno popolare, questo movimento non potrà essere sconfitto.
Inizialmente hanno cercato di creare una spaccatura tra la popolazione ed Hezbollah, ma questa strategia è fallita. Ora stanno tentando, attraverso uccisioni e sfollamenti forzati, di svuotare il Libano meridionale della sua popolazione in modo che Hezbollah perda il suo sostegno popolare. Ha stimato in circa un milione il numero di sfollati a seguito di questo processo, affermando che il regime israeliano continua a impedire a un gran numero di sfollati di tornare a casa.
La risposta di Hezbollah alle pressioni
Il signor Zarean ha sostenuto che, nonostante le pressioni militari e politiche su Hezbollah, la situazione del movimento di Resistenza è diversa da come viene descritta dai media israeliani. Ha affermato che, nonostante tutte queste misure, Hezbollah rimane saldo e resiste. Nonostante l’assassinio dei suoi massimi dirigenti e dei comandanti di primo e secondo livello, nonché le pressioni esercitate sulla base sociale di Hezbollah, il movimento è riuscito a riorganizzare la propria struttura, a ripararla in base alle condizioni attuali e a preservare la propria capacità operativa.
Il signor Zarean ha inoltre fatto riferimento alle attività sociali di Hezbollah, affermando che nel campo dei servizi sociali, in particolare nella gestione degli sfollati, Hezbollah ha ottenuto risultati notevoli, sebbene tale gestione abbia comportato costi elevati per il movimento e le sanzioni statunitensi stiano contribuendo a indebolirne le capacità.
Propaganda sulle alture di Ali al-Taher
Il signor Zarean ha inoltre commentato i recenti sviluppi sulle alture di Ali al-Taher, nel sud del Paese, contestando la versione dei fatti fornita dai media israeliani in merito all’operazione.
I media israeliani stanno cercando di presentare la conquista della collina di Ali al-Taher come un importante successo per Tel Aviv, mentre secondo alcune fonti, questa collina non era il principale deposito di armi di Hezbollah, ma veniva utilizzata principalmente per il dispiegamento di truppe e per scopi difensivi. Hezbollah non aveva dislocato tutte le sue risorse e capacità su quella collina. Quando il regime sionista lanciò la sua operazione, queste alture erano state quasi completamente svuotate delle forze militari.
Riferendosi al numero di forze presenti nei tunnel, Zarean ha affermato che al momento della conquista e del bombardamento delle colline, nei tunnel erano presenti meno di 50 combattenti di Hezbollah, i quali si sono poi gradualmente ritirati dalla zona. Durante l’evacuazione dei tunnel, 8 combattenti sono caduti in combattimento. Pertanto, la narrazione secondo cui un numero molto elevato di forze era presente in questi tunnel non corrisponde alla realtà sul campo.
Finte vittorie per Netanyahu
Intervenendo sulla questione dell’iperbole creata dai media israeliani riguardo all’operazione ad Ali al-Taher, il signor Zarean ha sostenuto che il significato propagandistico della collina supera la sua importanza strategica, dato che Netanyahu sta affrontando una crisi di consensi con l’avvicinarsi delle elezioni generali.
Zarean ha sottolineato che i progetti di Netanyahu in Iran e a Gaza sono falliti. A Gaza, nonostante la diffusa distruzione e il massacro di un gran numero di civili da parte dell’esercito israeliano, Hamas ha conservato il suo potere e la sua presenza politica e partecipa ai negoziati internazionali.
Anche in Cisgiordania e in Libano la Resistenza continua, e nella guerra con l’Iran il regime israeliano non è riuscito a raggiungere i suoi obiettivi. Pertanto, Tel Aviv sta cercando di dare per scontate delle conquiste attraverso la guerra psicologica e le persecuzioni.
Zarean ha proseguito affermando che la massiccia esplosione dei tunnel di Ali al-Taher rientra nello stesso quadro, sostenendo che la detonazione di 1.100 tonnellate di esplosivo è stata effettuata principalmente a scopo propagandistico, affinché Netanyahu potesse presentare all’opinione pubblica israeliana la conquista delle alture come un successo militare.
Israele si ritira dalle linee del fronte
Dopo aver fatto saltare in aria la collina, il regime israeliano si è ritirato da Ali al-Taher, dimostrando di non essere né determinato né in grado di entrare in una guerra più ampia. Ha aggiunto che Hezbollah ha anche annunciato che se il regime israeliano spingerà le sue linee oltre Ali al-Taher, dovrà affrontare una dura risposta.
Riassumendo questa sezione, Zarean ha affermato che Hezbollah è in grado di entrare in guerra e ha conservato le proprie capacità operative e di potenza di fuoco. Se il regime israeliano volesse entrare in una guerra totale, Hezbollah sarebbe in grado di difendersi e di colpire il nemico.
Il sostegno dell’Iran al Libano continuerà con fermezza
Riferendosi alla politica dell’Iran nei confronti del Libano, il signor Zarean ha affermato che le politiche della Repubblica Islamica riguardo a Hezbollah e al Libano non sono cambiate. Alcune parti cercano di insinuare che la politica di Teheran di sostegno al Libano sia cambiata, ma la realtà è che il sostegno agli oppressi è sempre in cima all’agenda della Repubblica Islamica dell’Iran.
Riferendosi alle posizioni ufficiali di Teheran, l’esperto politico ha affermato che il sostegno agli oppressi è un principio sancito dalla politica estera e dalla costituzione. Hezbollah ha più volte confermato il sostegno iraniano, ringraziando il popolo iraniano per il suo appoggio. La Resistenza e i sacrifici di Hezbollah sono resi possibili in parte da questi sostegni, che continueranno a sussistere nel quadro dell’unità dei fronti.
di Redazione
