Iran, sette punti chiave sull’attacco a Israele
L’Iran ha lanciato sabato sera il suo attacco di ritorsione contro obiettivi israeliani, in risposta all’attacco israeliano al consolato iraniano in Siria. Ora, ci sono sette punti riguardanti l’azione militare iraniana, che evidenziano diverse dimensioni della grande operazione.
Innanzitutto, l’attacco iraniano è stato il primo confronto diretto tra la Repubblica Islamica e il regime sionista. Questo è molto significativo in termini di questioni storiche. Attacchi efficaci nelle profondità dei territori occupati sono stati un sogno irrealizzato dei Paesi islamici dal 1967, che ora si è avverato grazie agli sforzi della Resistenza nella regione. Per la prima volta in assoluto, aerei iraniani hanno attaccato Israele.
Il secondo punto è che l’azione militare iraniana, in risposta all’aggressione israeliana nella sede diplomatica a Damasco, ha dimostrato il rispetto da parte della Repubblica Islamica della promessa di punire l’aggressore.
L’attacco iraniano è avvenuto nel momento in cui il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu, colpendo la missione diplomatica iraniana, cercava di sfuggire alla pressione causata dalla pesante sconfitta del regime a Gaza e di attirare l’attenzione della frammentata opinione pubblica sionista verso vittorie fittizie. Ma la dura punizione al regime sionista ha lasciato il gabinetto di estrema destra di Netanyahu a mani vuote senza ottenere alcun risultato.
Il terzo punto è che l’attacco della Repubblica Islamica alle basi israeliane è il secondo assalto strategico al regime dopo l’operazione palestinese Al-Aqsa Storm del 7 ottobre. Questa operazione ha aumentato la popolarità dei gruppi della Resistenza palestinese. L’azione militare volta a dimostrare il rispetto delle promesse da parte della Repubblica Islamica, contribuirà in modo significativo ad aumentare il sostegno popolare all’Iran nella regione. Ciò si aggiunge al fatto che sia l’operazione Al-Aqsa Storm che l’azione militare iraniana hanno eliminato la falsa grandezza e il prestigio del regime sionista.
In quarto luogo, l’operazione dell’Irgc è stata effettuata mentre i media mondiali avevano precedentemente riportato l’imminente verificarsi dell’attacco. La massima prontezza da parte del regime sionista e il sostegno politico, diplomatico, di intelligence e militare da parte degli Stati Uniti e di altri alleati del regime, avevano alimentato l’ipotesi che l’operazione militare iraniana sarebbe stata disinnescata dai sistemi di difesa israeliani e dei suoi alleati. Ma, nonostante l’aspettativa dei sionisti di poter contrastare le armi dell’Iran, numerose immagini dimostrano che i droni e i missili iraniani hanno colpito con successo obiettivi militari predeterminati e che i sistemi di difesa di Stati Uniti e Regno Unito hanno fallito. La portata, la precisione e la pianificazione strategica dell’operazione hanno colto Israele alla sprovvista.
In quinto luogo, l’operazione punitiva iraniana è stata condotta abbracciando due vaste aree geografiche in entrambe le regioni (i punti di partenza e le destinazioni), dimostrando chiaramente la piena disponibilità dell’Iran ad ogni circostanza.
Sesto, la pubblicazione dell’annuncio anticipato da parte dell’Irgc relativo all’inizio dell’operazione contro Israele, ore prima che i missili e i droni raggiungessero i territori occupati, indica il livello di preparazione, fiducia in se stesso e garanzia dell’Iran nella riuscita della punizione al regime.
Settimo, l’uso di centinaia di missili e droni, nonché l’intensità dell’operazione punitiva, probabilmente faranno capire alle autorità del regime sionista che qualsiasi reazione o risposta a Teheran può aprire il terreno ad attacchi ancora più devastanti da parte dell’Iran contro Israele.
Le prime prove e i resoconti dei media occidentali sulla mancanza di sostegno da parte del presidente americano Joe Biden al regime sionista in caso di sua reazione aggressiva contro l’Iran, indicano una comprensione della questione da parte del principale sostenitore del regime sionista. Ora le autorità del regime devono decidere se intendono affrontare la distruzione prima del giorno stabilito o riconsiderare la loro politica irrazionale accettando le conseguenze dell’attacco al consolato iraniano.
di Redazione