Iran, lettura della gestione dell’escalation

Lo scontro diretto a cui stiamo assistendo tra la Repubblica Islamica dell’Iran e Israele è uno sviluppo cruciale, un evento storico senza precedenti ed eccezionale. Tuttavia, ciò che determinerà l’esito di questa guerra è il modo in cui verrà gestita l’escalation e gli obiettivi raggiunti. Chiunque controlli il ritmo della battaglia ne detiene l’esito e la conclusione. In questa escalation, la battaglia non sarà misurata solo da ciò che è accaduto, ma dalle misure adottate da entrambe le parti: tempistica, campo di battaglia, risposta con forza e intelligenza.

In primo luogo, quando è iniziata l’aggressione israeliana contro l’Iran, l’entità ha annunciato che l’attacco sarebbe durato due settimane. Tuttavia, dopo la risposta iraniana, la sua portata e l’emergere delle sue ripercussioni, ha ribadito la sua affermazione che l’operazione avrebbe potuto durare solo una settimana, un chiaro passo indietro rispetto al tono impetuoso iniziale. Ciò mette a nudo la confusione e la graduale ritirata dei leader israeliani.

In secondo luogo, il nemico cerca di presentare un’immagine selettiva nella sua copertura mediatica. Mostra le strade dove si trovano le ambulanze israeliane, cercando di dire: “Qui ci sono civili”. Questo perché è certo che l’Iran non colpirebbe intenzionalmente i civili.

“Iran può bombardare Israele senza uccidere un solo bambino. Israele…”

Lo scrittore israeliano Alon Mizrahi ha affermato in questo contesto: “L’Iran può bombardare Israele da migliaia di chilometri di distanza senza uccidere un solo bambino. Israele, tuttavia, non può attaccare un obiettivo palestinese a bruciapelo senza uccidere decine di bambini ogni giorno”. Questo sottolinea la dottrina dell’entità durante qualsiasi escalation. Tuttavia, il nemico usa maliziosamente i civili come scudi umani per fare pressione sull’Iran. Ciò è accaduto in precedenza nell’incidente di Majdal Shams durante la guerra di supporto al Libano, quando affermò che Hezbollah aveva bombardato un parco giochi per bambini, solo per scoprire in seguito che i bambini erano stati colpiti da un missile intercettore israeliano.

In terzo luogo, tra gli strumenti di pressione, si registra una notevole accelerazione nell’attività mediatica: l’Agenzia statunitense per i media globali ha annunciato il richiamo dalle ferie dei dipendenti del servizio persiano di Voice of America, in un’azione volta a intensificare la guerra mediatica e diffondere programmi di propaganda volti a destabilizzare l’interno iraniano e a incitare il popolo contro il regime. Netanyahu ha fatto lo stesso, rivolgendosi al popolo iraniano e incitandolo chiaramente contro il regime.

Iran sta gestendo l’escalation in modo intelligente

Teheran non ha reagito immediatamente all’aggressione israeliana, ma ha atteso di comprenderne il contesto generale: si è trattato di un attacco limitato o di un assalto su larga scala? Si è trattato di una battaglia o di una guerra? Quali erano le intenzioni del nemico? Quali sono state le reazioni regionali e internazionali? Ha iniziato inviando messaggi al mondo e alle Nazioni Unite, dimostrando che Israele aveva attaccato la sovranità iraniana e violato il diritto internazionale. Soprattutto, l’Iran ha fatto il punto sugli obiettivi e sulle perdite per preparare una risposta proporzionata ed equa all’aggressione, sia quantitativamente che qualitativamente. Ciò, ovviamente, è avvenuto dopo aver nominato nuovi comandanti militari per sostituire i comandanti martirizzati e colmare il vuoto. Questa non era esitazione, ma piuttosto un calcolo calcolato e preciso.

Risposta dell’Iran alle minacce nemiche

La risposta dell’Iran alle minacce nemiche di colpire energia e infrastrutture è stata coerente, basata sul principio “se le nostre energie e infrastrutture vengono colpite, colpiremo le vostre infrastrutture”. Questa è la prova di una gestione dell’escalation e una chiara affermazione che non sono più disponibili risposte limitate e che il nemico subirà colpi di pari portata, se non più duri e devastanti.

Nell’esecuzione, Teheran ha dimostrato precisione nel colpire obiettivi e missili. L’Iran non cerca di mettersi in mostra o di lottare per l’immagine; piuttosto, cerca di infliggere una punizione severa che infliggerà amarezza e dolore agli israeliani, come ha sottolineato la Guida della Rivoluzione Islamica, Sayyed Ali Khamenei. Cerca anche di esercitare una pressione misurata, lasciando spazio a fasi successive se il nemico insiste sull’escalation. La seconda fase sarà diversa, mirando ad attacchi più ampi e dolorosi. Il portavoce militare iraniano ha dichiarato che il prossimo lancio di missili sarà di circa 2.000 missili, venti volte la risposta iniziale, inviando un messaggio chiaro che ciò a cui abbiamo assistito è solo l’inizio e che la capacità dell’Iran di intensificare l’escalation avrà un costo elevato per il nemico. Ciò rientra nel principio di prendere precauzioni quando si presentano le proprie carte e non di presentarle tutte in una volta.

Coloni in confusione…

L’Iran ha creato uno stato di autentica confusione e dubbio tra i coloni. Hanno iniziato a sorgere domande: “Se le difese non sono riuscite a intercettare nemmeno 200 razzi, cosa succederebbe se il nemico ci lanciasse addosso migliaia di razzi?”. Questo dubbio non è un dettaglio, ma piuttosto parte della pressione in corso.

L’Iran ha respinto ogni richiesta di negoziato, ritenendo che i negoziati nucleari indiretti con gli Stati Uniti non siano più utili dopo l’aggressione dell’entità. Questa posizione iraniana riflette una profonda comprensione della natura del nemico e indica che Teheran non sta cercando una calma illusoria o una tregua per salvare il nemico dalla sua situazione difficile. Se Trump volesse davvero negoziare, perché ha permesso a Israele di portare avanti la sua aggressione contro l’Iran e le ha concesso legittimità? Lui stesso ha dichiarato di essere a conoscenza dell’aggressione in anticipo, forse pensando che avrebbe fatto pressione sull’Iran e lo avrebbe costretto ad accettare le sue condizioni. Tuttavia, è accaduto il contrario di quanto si aspettava. L’Iran, ovviamente, non negozierà mentre è sotto aggressione.

Precisione della pianificazione iraniana

Il portavoce dell’Organizzazione per l’Energia Atomica dell’Iran ha dichiarato: “Abbiamo spostato attrezzature importanti dalla centrale nucleare di Fordow prima dell’attacco”. Quest’azione non solo dimostra la preparazione difensiva, ma conferma anche che Teheran aveva previsto l’escalation e non ne era rimasta sorpresa. Ha adottato misure preventive precise per proteggere le sue strutture vitali. Ciò dimostra un’accurata valutazione degli obiettivi che il nemico avrebbe colpito, e quindi ha lavorato per spostarli e ingannare il nemico. Ciò è avvenuto anche nell’Operazione “Peso Specifico”, in cui Israele ha affermato di aver distrutto il sistema missilistico di Hezbollah durante la guerra del luglio 2006. In seguito è rimasta scioccata dall’inganno della Resistenza, poiché si è scoperto che il comandante assassinato Imad Mughniyeh aveva supervisionato un piano per spostare tutti i missili e sostituirli con modelli nei siti distrutti.

Iran e il popolo

L’Iran e il suo popolo hanno dimostrato una straordinaria coesione attraverso manifestazioni a sostegno della Repubblica Islamica, della posizione ufficiale e della risposta all’aggressione. Queste manifestazioni, tenutesi in diverse città iraniane e a cui hanno partecipato centinaia di migliaia di persone, inviano un messaggio chiaro: l’unità interna dell’Iran rimane intatta nonostante i bombardamenti e il nemico non sarà in grado di spezzare questa unità dietro la leadership.

Sulla base di quanto annunciato finora, una gestione efficace dell’escalation in questa fase rivelerà chi avrà il sopravvento nella regione. La Repubblica Islamica ha chiaramente padroneggiato la gestione della battaglia, che è una delle condizioni per una gestione superiore dell’escalation e un fattore importante e influente nel decidere la battaglia e il suo esito.

di Redazione