Il segretario generale di Hezbollah, lo sceicco Naim Qassem, ha illustrato la preparazione post-bellica, la posizione sulla Siria e le ragioni per cui ha accettato il cessate il fuoco dopo l’assassinio di Sayyed Hassan Nasrallah.
Prima intervista con Al Mayadeen da quando ha assunto la guida di Hezbollah
Nella sua prima intervista con Al Mayadeen da quando ha assunto la guida di Hezbollah, lo sceicco Naim Qassem ha parlato con il presidente del consiglio di amministrazione di Al Mayadeen, il signor Ghassan Ben Jeddou, offrendo un resoconto dettagliato della decisione strategica della Resistenza di entrare nella guerra in corso su Gaza attraverso una “battaglia di supporto” piuttosto che con una guerra su vasta scala.
Lo sceicco Qassem ha descritto la mossa come il frutto di una deliberazione collettiva all’interno del Consiglio della Shura di Hezbollah, segnando un momento cruciale nella risposta in evoluzione del gruppo alla guerra di occupazione israeliana contro Gaza. Qassem ha rivelato che il Consiglio della Shura di Hezbollah si è riunito e ha deciso all’unanimità di entrare nella battaglia di sostegno a Gaza. Ha sottolineato che questa decisione non è stata presa alla leggera né tramite telefonate. “Questo tipo di decisione non può essere presa tramite telefonate o comunicazioni casuali. Richiedeva un incontro urgente di persona”, ha affermato, aggiungendo che la decisione è arrivata due giorni dopo l’inizio della guerra, mentre Hezbollah aveva già iniziato a lanciare attacchi da Shebaa Farms l’8 ottobre.
Rispondendo alla domanda sul perché Hezbollah abbia scelto un’operazione di supporto limitato piuttosto che una guerra totale, lo sceicco Qassem ha affermato che una guerra su vasta scala richiede una significativa preparazione preliminare. “L’esito di una guerra totale è prevedibile. Richiede una preparazione che semplicemente non era disponibile”, ha affermato. Hezbollah ha invece optato per un approccio misurato. “Abbiamo dovuto entrare in battaglia con un supporto limitato e osservare da vicino gli sviluppi. In base a come si sarebbero evolute le cose, avremmo potuto fare una scelta più chiara”, ha spiegato lo sceicco Qassem.
Obiettivi dell’impegno nell’operazione di supporto
A settimane dall’inizio dell’operazione, il Consiglio della Shura ha consolidato la sua decisione di perseguire una guerra di supporto piuttosto che una guerra globale. Secondo lo sceicco Qassem, questo approccio ha raggiunto con successo gli obiettivi strategici di Hezbollah senza degenerare in un conflitto su vasta scala.
Lo sceicco Qassem ha delineato tre obiettivi principali alla base dell’impegno di Hezbollah: deviare le forze di occupazione israeliane: “Puntavamo ad attirare un numero significativo di forze israeliane nella Palestina settentrionale occupata”, ha affermato; creare pressione sociale: Hezbollah ha cercato di forzare l’evacuazione dei coloni israeliani dal nord, innescando così una crisi sociale, economica e di sicurezza; infliggere vittime: “Più soldati uccidiamo, più avviciniamo Israele alla sconfitta”, ha affermato lo sceicco Qassem.
Queste tattiche, ha affermato, hanno contribuito a indebolire le capacità militari israeliane nei pressi di Gaza e nelle aree circostanti, allentando la pressione sulla popolazione assediata nella Striscia. “Ha inviato anche un chiaro messaggio agli israeliani: stanno affrontando una guerra su due fronti ed è nel loro interesse trovare una soluzione e porvi fine”, ha aggiunto.
Nessun coordinamento preventivo
Lo sceicco Qassem ha negato che Hezbollah avesse avuto un coordinamento con Hamas prima dell’operazione del 7 ottobre. “Semplicemente non lo sapevamo. Se non ne fossimo stati a conoscenza, come avremmo potuto partecipare a una guerra globale fin dall’inizio?”, ha affermato.
Ha rivelato che Hezbollah ha successivamente ricevuto un messaggio dal comandante dell’ala militare di Hamas, il martire Mohammed Deif, tramite un intermediario libanese. Lo sceicco Qassem ha aggiunto che durante la visita si sono svolti a Beirut dei colloqui con l’alto funzionario di Hamas Khalil al-Hayya e la sua delegazione. Secondo Qassem, sia Hezbollah che le fazioni palestinesi, incluso un incontro con il defunto Sayyed Hassan Nasrallah, hanno raggiunto una conclusione comune: l’operazione di supporto era sufficiente a perseguire gli obiettivi più ampi della Resistenza.
“Per due mesi abbiamo valutato se questo livello di supporto fosse sufficiente. Ma siamo giunti alla conclusione che l’aggressione israeliana era estrema, supportata da nuove regole di ingaggio e dal sostegno degli Stati Uniti”, ha affermato. “Fare di più del semplice supporto non avrebbe cambiato l’esito”.
Lo sceicco Qassem ha chiarito che, in base alle sue informazioni, l’Iran non era stato informato in anticipo dei piani di Hamas. “In effetti, nemmeno alcuni membri della leadership di Hamas all’estero ne erano a conoscenza”, ha osservato. Ciononostante, ha sottolineato che il sostegno incrollabile dell’Iran alla causa palestinese, militarmente, finanziariamente, politicamente e persino attraverso l’intelligence e i media, è continuato ininterrottamente. “Che ce lo abbiano detto o meno, la nostra posizione rimane ferma nel sostenere la Palestina, soprattutto durante questa fase strategica di Al-Aqsa Storm”, ha affermato.
Indagini sulle violazioni che hanno colpito Hezbollah
Nella seconda parte della sua intervista esclusiva con Al Mayadeen, il segretario generale di Hezbollah, lo sceicco Naim Qassem, ha affrontato le recenti violazioni della sicurezza che hanno scosso l’organizzazione, rivelando indagini interne in corso e nuovi dettagli sulla portata e la natura dell’infiltrazione.
Lo sceicco Qassem ha confermato che è stata istituita una commissione investigativa centrale, ancora operativa, insieme a diverse sottocommissioni che esaminano aspetti specifici della violazione, tra cui i cercapersone con trappole esplosive, il luogo dell’assassinio di Sayyed Nasrallah e l’assassinio di Sayyed Hashem Safieddine. Ha affermato che sono stati istituiti anche diversi punti di monitoraggio e indagine.
Cercapersone truccati, esplosivi non rintracciabili
Riguardo alla questione dei cercapersone truccati, lo sceicco Qassem ha rivelato che le indagini hanno portato alla luce una grave vulnerabilità nel processo di approvvigionamento nel corso dell’anno precedente l’acquisto. “Non sapevamo che la catena di approvvigionamento fosse stata esposta. Con i mezzi a nostra disposizione, non siamo riusciti a rilevare la presenza di esplosivi”, ha ammesso. Ha spiegato che il tipo di ordigno esplosivo utilizzato all’interno del cercapersone era altamente avanzato e non rilevabile con i metodi standard. “Questo potrebbe essere visto come un fallimento o come una limitazione delle nostre capacità”, ha affermato.
Nei giorni immediatamente precedenti l’esplosione del cercapersone, la squadra di Hezbollah aveva già iniziato a sospettare un malfunzionamento. “Ci sono stati tentativi di esaminare il cercapersone in modo diverso, compresi tentativi di romperlo, che sono stati motivati da alcune anomalie che hanno sollevato interrogativi”, ha osservato lo sceicco Qassem.
Quanto alla questione se il regime israeliano abbia fatto esplodere l’ordigno per paura che venisse scoperto, ha detto: “Questa è una valutazione israeliana. Forse temevano che fossimo sul punto di rivelarlo”.
Sorveglianza di massa, non spionaggio umano
Lo sceicco Qassem ha anche riconosciuto una grave lacuna nella consapevolezza di Hezbollah sulla portata della sorveglianza israeliana, in particolare attraverso mezzi elettronici e aerei. Ha affermato che Hezbollah aveva ricevuto segnalazioni di possibili intercettazioni telefoniche, ma “non ne avevamo compreso l’entità, che fosse pressoché totale e molto estesa”.
Inoltre, ha affermato che Israele ha raccolto dati tramite sorveglianza aerea per 17 anni, documentando i cambiamenti geografici e infrastrutturali. “Non avevamo la capacità di comprendere quanto fosse profonda la raccolta di informazioni da parte di Israele”, ha ammesso lo sceicco Qassem.
Alla luce di ciò, lo sceicco Qassem ha sostenuto che lo spionaggio umano gioca ormai un ruolo secondario rispetto alle capacità di intelligence tecnologica dispiegate da Israele. “Francamente, la falla umana appare molto limitata rispetto all’immenso volume di dati raccolti tramite sorveglianza e droni”, ha affermato.
Ha fermamente negato qualsiasi prova di una diffusa infiltrazione umana tra i ranghi di Hezbollah. “Non vi è alcuna indicazione di alcuna violazione significativa che coinvolga figure chiave o comandanti di alto rango”, ha sottolineato, promettendo trasparenza. “Se dovessimo scoprire che c’è stata una penetrazione umana, parlerò pubblicamente e rivelerò l’entità di tale violazione”.
Intercettati 1.500 dispositivi spiati
Lo sceicco Qassem ha anche rivelato che Hezbollah ha intercettato un carico di circa 1.500 cercapersone spiati in Turchia. La scoperta è stata fatta dopo l’esplosione iniziale del cercapersone. Hezbollah ha immediatamente contattato il Primo Ministro ad interim del Libano Najib Mikati, che a sua volta ha contattato il Presidente turco Recep Tayyip Erdoğan, chiedendo la distruzione dei dispositivi. “La questione è stata affrontata rapidamente dopo l’esplosione”, ha dichiarato lo sceicco Qassem.
Quanto alle speculazioni secondo cui armature militari o equipaggiamenti protettivi simili potessero essere destinati ai combattenti di Hezbollah, lo sceicco Qassem ha dichiarato: “Non ho informazioni per confermarlo”.
Lo sceicco Qassem ha affrontato il futuro del partito dopo mesi di guerra e la perdita di alcuni dei suoi principali leader, tra cui il defunto Sayyed Hassan Nasrallah. Ha sottolineato la resilienza, la determinazione e la prontezza ad affrontare qualsiasi futura aggressione israeliana.
“Un popolo che non può essere sconfitto”
Lo sceicco Qassem ha rassicurato i sostenitori che Hezbollah, nonostante i gravi colpi subiti, non è una forza sconfitta. “Un popolo come questo, una Ummah come questa, un partito e una Resistenza come questa, non possono essere sconfitti”, ha dichiarato. “Vi aspettate qualcosa di meno che rimanere presenti, forti e capaci di plasmare il futuro che scegliamo?”
Riferendosi agli attacchi che hanno preso di mira le capacità avanzate di Hezbollah, inclusi i cercapersone e i sistemi di comunicazione intercettati, nonché all’assassinio del Segretario Generale Sayyed Hassan Nasrallah, di Sayyed Hashem Safieddine e di un gruppo di comandanti di alto rango e ufficiali di grado inferiore, lo sceicco Qassem ha affermato che l’occupazione israeliana aveva dato per scontato che Hezbollah sarebbe crollato. “Eppure, eccoci qui, di nuovo in piedi, impegnati in una feroce battaglia e costretti a costringere Israele ad accettare un cessate il fuoco. Cosa significa questo?”, ha dichiarato.
Ha elencato quelli che ha definito gli elementi della vittoria: le continue operazioni di Hezbollah, l’incapacità di Israele di penetrare più a fondo nel territorio libanese o di raggiungere Beirut o Sidone, e il mantenimento dell’unità libanese. “Non sono riusciti a scatenare conflitti interni. Non sono riusciti a distruggere il partito. Non sono riusciti a raggiungere i loro obiettivi”, ha affermato.
“La pazienza di Hezbollah ha un limite”
Commentando la crescente aggressività dell’occupazione israeliana, compresi i recenti attacchi alla periferia meridionale di Beirut, lo sceicco Qassem ha avvertito che la pazienza di Hezbollah non è illimitata. “La Resistenza non aspetterà per sempre. Ci sono dei limiti”, ha affermato. Pur non rivelando tempi né metodi, ha sottolineato che, quando la decisione viene presa, “non c’è una terza opzione tra la vittoria e il martirio. Non abbiamo la resa come opzione”.
Ha attribuito l’intensificazione delle operazioni di occupazione israeliane alla politica statunitense, affermando che Washington spera di ottenere attraverso la diplomazia ciò che non è riuscita a ottenere militarmente. “La loro strategia è: ‘Usiamo la diplomazia per ottenere ciò che non siamo riusciti a ottenere in guerra’. Quindi gli americani esercitano pressione tramite Israele”, ha affermato.
Martirio di Sayyed Hassan Nasrallah
In un discorso profondamente personale, lo sceicco Qassem ha riflettuto sulla perdita di Sayyed Hassan Nasrallah, definendola uno shock devastante non solo per l’opinione pubblica, ma anche per la leadership di Hezbollah. “Il suo martirio non è stato solo inaspettato per il mondo, è stato inaspettato anche per noi”, ha detto. “Se me l’aveste chiesto prima, avrei detto che tutti noi saremmo potuti cadere prima di Sayyed [Nasrallah]. Ecco quanto era forte, coraggioso e divinamente guidato”.
“Non è stato facile immaginare la sua dipartita”, ha aggiunto. “Forse faceva parte di un segreto divino. Non sappiamo quando arriverà il nostro momento. Ma si è guadagnato il riposo e ha raggiunto il rango più alto. Consideriamo il martirio il massimo onore, e lui lo ha ricevuto”.
Lo sceicco Qassem ha descritto il momento in cui ha appreso dell’assassinio. “All’inizio, ero in uno stato di negazione. Pensavo che forse la notizia non fosse vera, forse non era stato colpito, forse era ancora vivo da qualche parte. Ma il giorno dopo, i fratelli hanno confermato che il corpo era stato recuperato. È stato allora che la verità ha preso forma”.
La sfida più grande ora, ha aggiunto, è andare avanti in assenza di un leader la cui forza, tono, energia e posizione erano insostituibili. “Non piangiamo perché se n’è andato, piangiamo perché non sappiamo come compensare ciò che abbiamo perso. Ma il martirio non ferma il cammino; lo nutre. Ora abbiamo il compito di continuare questa missione all’altezza del suo sacrificio. Con sincerità e determinazione, chiediamo a Dio di aiutarci a portare avanti questa responsabilità”, ha dichiarato lo sceicco Qassem.
Assumere la leadership di Hezbollah
Lo sceicco Qassem ha parlato dei giorni di tensione seguiti all’assassinio di Sayyed Hassan Nasrallah, raccontando la sua prima apparizione pubblica, il peso della leadership e come Hezbollah sia passato a una nuova struttura di comando mentre era sotto attacco.
Dopo l’assassinio di Sayyed Hashem Safieddine, lo sceicco Qassem assunse formalmente il ruolo di Segretario Generale, con la responsabilità diretta di supervisionare le operazioni militari di Hezbollah. Ha affermato che, poco dopo aver assunto il comando, un leader militare iraniano e un comandante libanese al di fuori di Hezbollah gli chiesero come avrebbe gestito una campagna militare.
Qassem ha spiegato che il Segretario Generale è, per struttura di partito, anche il capo del Consiglio Jihadista, responsabile della direzione degli affari militari. “Ora che ricopro questa posizione, ho dovuto intensificare la comunicazione con i comandanti competenti e comprendere meglio i dettagli operativi”, ha affermato.
Ha elencato tre requisiti chiave per guidare Hezbollah e il suo progetto di Resistenza: la capacità di organizzare e guidare efficacemente, una profonda comprensione della missione e della visione strategica di Hezbollah e la familiarità con la struttura, le risorse e il funzionamento interno del partito. “Tutti questi requisiti erano presenti”, ha affermato, sottolineando di aver ricoperto il ruolo di vice per 32 anni e di essere stato un membro attivo del Consiglio della Shura per tutta la sua durata.
Processo di adozione di decisioni militari
Lo sceicco Qassem ha offerto una rara visione del processo decisionale militare di Hezbollah, sottolineando che tutte le decisioni importanti, dalla nomina dei comandanti delle unità all’avvio delle operazioni, vengono prese collettivamente all’interno del Consiglio della Shura. “Non c’è nomina senza una discussione approfondita”.
Ha aggiunto che gli scenari di battaglia proposti, come la campagna di Qalamoun, l’ingresso di Hezbollah in Siria o le decisioni di rappresaglia contro le azioni israeliane, vengono sempre presentati al Consiglio. “Potremmo dire: questa è la nostra proposta, il Consiglio Jihadista raccomanda questa linea di condotta. Dovremmo colpire in questo modo? Lanciare un drone? Lanciare un razzo? Tutto questo passa attraverso una deliberazione interna”, ha affermato.
Lo sceicco Qassem ha sottolineato che Hezbollah ha continuato a funzionare in modo organizzato anche durante i pesanti attacchi. “Hezbollah è stato gestito come se avesse ancora un segretario generale. Nessuno al di fuori della leadership prendeva le decisioni”.
Ha descritto dettagliatamente come venivano prese le decisioni operative per ogni escalation. “Quando Tel Aviv è stata colpita, c’era una sua direttiva. Quando l’attacco ha colpito la residenza di Netanyahu, è stato necessario un ordine specifico. Persino quella che il nemico chiama la ‘Domenica Nera’, il 24 novembre, 370 razzi e droni in un giorno, anche quella si basava su una decisione formale”.
Attacco di Tel Aviv coordinato meticolosamente
Lo sceicco Qassem ha sottolineato che l’attacco a Tel Aviv non è stato spontaneo, ma il risultato di una pianificazione deliberata e della supervisione della leadership. “Il Segretario Generale ha seguito da vicino gli sviluppi attraverso il comando militare”, ha affermato, riferendosi al martire Sayyed Nasrallah, che è rimasto impegnato nella supervisione strategica fino all’ultimo momento.
Ha descritto la struttura del comando militare al momento dell’attacco come perfettamente intatta. “Ogni posizione nel comando militare era occupata. Nessun posto è rimasto vacante”, ha affermato, aggiungendo che i piani di emergenza sono stati attuati rapidamente dopo la perdita di posizioni di comando.
Lo sceicco Qassem ha riconosciuto che l’Iran ha fornito consultazioni, per le quali ha espresso gratitudine, ma ha sottolineato che le decisioni provengono dal quadro organizzativo di Hezbollah. “Sebbene apprezziamo il consiglio iraniano, le decisioni relative alla nostra struttura militare sono state prese internamente”, ha osservato.
Ha citato un caso specifico per illustrare il livello di coordinamento: la tempistica del suo terzo discorso pubblico, immediatamente seguito dall’attacco di Tel Aviv. “Come è possibile che i due eventi si siano verificati consecutivamente senza un piano dettagliato e prestabilito?”, ha dichiarato retoricamente.
di Redazione
