La crisi dei prigionieri israeliani nella Striscia di Gaza è al centro dell’attenzione israeliana come “questione nazionale”. Un articolo del quotidiano ebraico Haaretz riporta: “Il desiderio di restituire gli ostaggi richiede la fine della guerra. Il governo vuole continuare la guerra, il che significa che non vuole restituire gli ostaggi alla patria”.
Testo tradotto:
Immaginiamo per un momento che tutti gli ostaggi fossero coloni. Immaginate le giovani donne ostaggi come studentesse vestite in modo modesto di un liceo religioso femminile, gli uomini con la barba, il kippot in testa e lo tzitzit appeso alle magliette. Credete davvero che l’approccio del governo e dei suoi sostenitori nei confronti degli ostaggi sarebbe lo stesso?
Immaginiamo ora che il 7 ottobre Naftali Bennett fosse Primo Ministro. Oppure, immaginate cosa sarebbe successo se Yair Lapid fosse stato primo ministro quando migliaia di terroristi di Hamas hanno sfondato il confine, sequestrato e dato fuoco al quartier generale della Divisione di Gaza, preso ostaggi, sequestrato e distrutto kibbutz e altre comunità, ucciso 1.200 persone, e rapito circa 240 persone a Gaza. Su Bennett e Lapid si sarebbe scatenato l’inferno. Questo è quello che sarebbe successo.
Solo per un momento, immaginate le profondità della follia che Benjamin Netanyahu e i suoi seguaci avrebbero raggiunto. Immaginate la rabbia e la violenza che avrebbero scatenato, con i loro volti contorti dall’odio. Immaginate Yinon Magal e il suo programma “Patriots” che offrono la testa di Lapid su un piatto d’argento sera dopo sera.
Perché solo Lapid? Prendiamoli tutti, a cominciare da Mansour Abbas, il cui partito della Lista Araba Unita faceva parte del governo Bennett-Lapid. Come si espresse allora Netanyahu? “Un governo che fa affidamento sui sostenitori del terrorismo non può combattere il terrorismo. Un governo che fa affidamento su un Consiglio della Shura non è in grado di difendere i nostri cittadini e proteggere i nostri soldati”.
Non c’è alcuna possibilità che un governo guidato da Bennett e Lapid duri sei mesi. Pensate a cosa sarebbe successo loro se il nord fosse stato abbandonato e trasformato in un’importante zona di sicurezza sotto costante attacco da parte di Hezbollah – con gli Houthi che lanciavano missili su Eilat.
Vi dirò cosa sarebbe successo: i discepoli di Bibi, i coloni e i Kahanisti avrebbero dato fuoco al Paese – niente di tutto questo: unità e “insieme vinceremo”. Niente di tutto questo “siamo tutti fratelli”. Assistevamo a esecuzioni extragiudiziali di arabi israeliani e a plotoni di esecuzione per “traditori”.
È doloroso osservare l’ingenuità e l’obbedienza patriottica delle famiglie degli ostaggi, che hanno accettato di rimanere in silenzio e di rispettare le regole del governo. Hanno perso tempo prezioso. È difficile credere che il governo abbia deciso di riavere gli ostaggi. Anche quando dici le parole ad alta voce, il tuo cuore si rifiuta di lasciarne comprendere il significato.
Il dibattito sulla restituzione degli ostaggi è simile al dibattito sulla pace. Né le persone si presenteranno come ostili all’idea. Tutti vogliono la pace e tutti vogliono la restituzione degli ostaggi.
Vi siete mai ritrovati a litigare con qualcuno che ammetteva di non volere la pace? O con qualcuno che ha dichiarato di non voler mai vedere gli ostaggi tornare a casa? (“In effetti, sono favorevole alla loro permanenza a Gaza”).
Gli oppositori della pace sono sempre persone che vogliono la pace, ma… Gli oppositori dell’accordo sugli ostaggi sono tutti a favore della restituzione degli ostaggi, ma… non ad ogni costo – non se ciò significa liberare gli assassini con le mani sporche di sangue, e non a scapito della fine della guerra. Nessuno dice di opporsi alla restituzione degli ostaggi. Tutti li rivogliono indietro, ma non sono disposti a pagare il prezzo.
Per entrambi i gruppi, affermo che volere veramente qualcosa significa essere disposti a pagare il prezzo che non si vuole pagare. Un desiderio vago e astratto non ha senso. A questo punto, il desiderio di restituire gli ostaggi impone la fine della guerra. Il governo vuole continuare la guerra, il che significa che non vuole riportare a casa gli ostaggi.
di Redazione
