Guerra di Gaza: esiti e conseguenze

Proviamo ad analizzare le conseguenze della recente guerra durata tre giorni tra il regime israeliano e la Striscia di Gaza, cercando di tracciare una visione dei nuovi rapporti ed equilibri tra i palestinesi e gli israeliani.

Le conseguenze della guerra di tre giorni per gli israeliani

Il trasferimento dell’ambasciata americana ad al-Quds (Gerusalemme), la vittoria di Netanyahu nelle recenti elezioni parlamentari e la spinta di alcuni regimi arabi verso la normalizzazione diplomatica arabo-israeliana hanno creato la nozione nella mente dei leader israeliani che attualmente il regime è nettamente superiore rispetto alle fazioni palestinesi. Allo stesso tempo, Tel Aviv usa la massima strategia di blocco economico insieme alla sua campagna di pressione militare e politica. Ma il risultato è stato diverso da ciò che Tel Aviv ha calcolato.

Sistema difesa aerea Iron Dome

Nel recente scontro, Hamas e il Jihad islamico hanno sparato oltre 700 missili nei territori occupati. Secondo fonti locali, 117 dei razzi sono stati sparati in un’ora, praticamente rendendo Iron Dome, il tanto decantato sistema di difesa aerea israeliano, del tutto inattuabile. Il quotidiano israeliano Maariv, in un rapporto sul sistema missilistico, ha riportato che l’esercito israeliano cerca di sviluppare un sistema laser per contrastare i missili palestinesi e compensare la debolezza dell’Iron Dome. Ciò significa che gli israeliani ammettono ufficialmente la vulnerabilità della loro struttura antimissile nei futuri attacchi dei gruppi della Resistenza palestinese.

Debolezza militare israeliana

Le forze israeliane di difesa (Idf) si concentrano sulla difesa aerea e le loro infrastrutture sono molto deboli per i combattimenti a terra. Amos Harel, un esperto di affari strategici israeliani, ha commentato la questione, dichiarando che l’esercito israeliano cerca ancora di unire i metodi di combattimento aereo e terrestre che includono il sequestro dei territori in modo tale da fornire a sé deterrente e potere di reazione di fronte agli attacchi missilistici. Se questo metodo fallisce, aggiunge, il fronte interno israeliano subirà gravi colpi in un futuro scontro.

Commentando l’illegalità del fronte interno israeliano per una possibile guerra, Maariv suggerisce che solo il 10% delle 150 infrastrutture essenziali sono state rinforzate per possibili guerre in futuro. L’ex ministro della Difesa israeliano, Avigdor Lieberman, avverte che il peggior scenario nella guerra futura è legato al numero senza precedenti di vittime sia nelle file militari che nel fronte interno. Questa è la ragione per cui l’esercito israeliano ha recentemente cercato l’aiuto dell’Egitto per il cessate il fuoco.

Tel Aviv non riesce ad ottenere l’accettazione pubblica

Nella recente guerra, Tel Aviv ha violato l’accordo di cessate il fuoco dello scorso anno con Hamas. Ciò ha reso impossibile ottenere il consenso pubblico per la recente guerra. Anche i Paesi europei che danno sempre il loro appoggio a Tel Aviv hanno rifiutato di offrire il loro sostegno a Netanyahu. Ciò è dovuto alla crescente consapevolezza dell’opinione pubblica occidentale circa il tradimento israeliano nel trattare con i diritti palestinesi. Federica Mogherini, il capo della politica estera dell’Ue, in un messaggio alle due parti ha chiesto il disaccordo usando la diplomazia. I Paesi dell’Ue sono in disaccordo con Tel Aviv dall’anno scorso, quando hanno rifiutato di accogliere il trasferimento degli Stati Uniti dell’ambasciata e l’annessione israeliana delle alture del Golan siriane occupate. In effetti, la recente guerra ha chiarito agli israeliani che il mondo non lo si può sempre ingannerà con le loro bugie.

Fragile sicurezza e pressione sul nuovo governo

All’inizio dello scontro di maggio, 15 palestinesi e almeno tre israeliani sono stati uccisi, mentre decine di israeliani sono stati feriti a causa dell’escalation. Tali perdite per il pubblico israeliano abituato all’invincibilità militare israeliana sono inaccettabili. Qualsiasi aumento di insicurezza metterà a dura prova il governo del primo ministro Benjamin Netanyahu. Il leader israeliano ha impostato la sua campagna elettorale sulla diffusione della paura per la vulnerabilità della sicurezza e ha vinto, ma ora le sue politiche hanno portato solo a un’ulteriore vulnerabilità della sicurezza.

I recenti risultati della guerra per i gruppi basati su Gaza

Mentre le pressioni arabo-israeliane con la sponsorizzazione americana aumentano sulle fazioni palestinesi per piegarsi all'”Accordo del secolo“, i recenti attacchi dei gruppi della Resistenza hanno cambiato gli equilibri sul terreno.

I gruppi di Gaza si uniscono

Quando il Jihad islamico ha sparato un nuovo missile in mare, l’esercito israeliano ha ridotto i confini della pesca di Gaza da 20 a 5 miglia al largo della costa di Gaza. L’inasprimento del blocco economico mira a due obiettivi: in primo luogo, fare pressione sui cittadini di Gaza. La Banca Mondiale afferma che il tasso di disoccupazione nell’enclave palestinese è ora del 52% a seguito dell’assedio lungo oltre un decennio. In secondo luogo, semina la divisione tra Hamas e il Jihad islamico. Ma lo schema è fallito. Il coordinamento incomparabile Hamas-Jihad è stato la chiave del successo all’inizio della guerra di maggio. Ziyad al-Nakhaleh, segretario generale del Jihad, ha dichiarato che il suo gruppo e Hamas hanno accettato di avviare un comando operativo congiunto per affrontare le ostilità israeliane, aggiungendo che il coordinamento tra Hamas e Jihad è al “livello più alto”.

Creare un equilibrio difensivo-offensivo

I gruppi della Resistenza palestinese nel recente conflitto hanno mostrato il significato della potenza militare nazionale. Buona parte dei razzi lanciati da Hamas e Jihad sono stati prodotti localmente. Il regime israeliano, in seguito alla risposta missilistica palestinese, ha riferito che i gruppi con base a Gaza ora eguagliano il movimento libanese Hezbollah quando si tratta di potenza militare, aggiungendo che la predizione dell’Idf è che in caso di un’altra guerra, mille razzi al giorno possono essere lanciati contro Israele. Ciò indica che il bilanciamento offensivo-difensivo è avvenuto nei confronti di Tel Aviv.

La Resistenza è più praticabile del compromesso 

La propaganda israeliana dei media nell’ultimo anno ha diffuso l’idea che arrendersi e inchinarsi all’Accordo del secolo, che priverà i palestinesi di molti diritti incluso il diritto al ritorno, è l’unico modo per risolvere il conflitto che dura da decenni. Un rapporto di recente pubblicazione suggerisce che Jared Kushner, genero e consigliere di Trump, ha negato qualsiasi posizione per la soluzione dei due Stati nell’Affare del secolo, che dovrebbe essere svelato dall’amministrazione Trump dopo il mese sacro del Ramadan.

La recente guerra ha dimostrato che la Resistenza e l’unità sono il modo migliore di fronte all’espansionismo e all’ostilità israeliani inestinguibili. Dopo lo scambio di attacchi, Tel Aviv ha aperto due valichi di frontiera di Erez e Kerem Shalom con Gaza come concessioni nel tentativo di normalizzare la situazione. Il regime israeliano ha anche trattato con cautela le manifestazioni del giorno della catastrofe (Nakbah Day) che condannano la creazione del regime israeliano. La Resistenza ha mandato un messaggio a Tel Aviv e ai suoi sostenitori che qualsiasi soluzione deve passare attraverso i diritti dei palestinesi, altrimenti fallirà.

di Giovanni Sorbello