Federalismo – La scienza della politica ha finora stabilito dozzine di regimi e sistemi di governo che possono mantenere il benessere di una certa popolazione in accordo con le circostanze del loro Paese. Pertanto, ogni nazione deve selezionare il sistema di governo che si adatta alle condizioni date che influenzano lo stato. Questo processo può richiedere molto tempo e molti sforzi a causa della differenza tra i vari segmenti di una data popolazione. In molti casi, il processo passa attraverso una guerra civile.
Il Libano è una delle nazioni che ha assistito a diverse guerre civili per conflitti politici e competizioni di interessi. In altre parole, cambiare il sistema di governo in Libano può comportare ripercussioni drammatiche che possono minacciare l’intera esistenza dell’intera nazione. Tra lo stallo politico, coronato dal vuoto presidenziale, e la crisi socioeconomica, alcuni partiti libanesi propongono il federalismo come sistema di governo alternativo.
Il federalismo è un modo di governo combinato e composto che combina un governo generale (il governo centrale o “federale”) con i governi regionali (provinciali, statali, cantonali, territoriali o altri governi di sottounità) in un unico sistema politico, dividendo il poteri tra i due.
Il Libano ha sofferto a lungo della performance politica settaria. L’appartenenza settaria è stata la base del sistema di governo. Il settarismo ha influenzato negativamente gli aspetti amministrativi, economici e sociali della vita del popolo libanese.
Federalismo in Libano rafforzerebbe settarismo
Se in Libano si formeranno sottounità di governo per attuare il federalismo, ciò rafforzerebbe il settarismo e tutti i suoi effetti negativi sul Libano. Inoltre, il sistema municipale in Libano contribuisce alla misura accettabile dell’indipendenza territoriale che soddisfa le sfide e le esigenze regionali. Tuttavia, la divisione dei poteri del governo centrale porterà alla nozione di spartizione.
A questo proposito, il Libano si caratterizza per la diversità demografica con l’unità territoriale. In ogni provincia esistono contee con diverse affiliazioni settarie. Quindi, come possono essere ordinati i vari segmenti del popolo libanese in un modo che mantenga ogni sottounità di governo a governare persone religiosamente ed educativamente omogenee?
Inoltre, il Libano è un piccolo Paese le cui strutture pubbliche sono limitate e distribuite in modo tale da interrompere i loro servizi se il Paese venisse diviso. L’istanza dell’aeroporto è solo uno dei casi che trasformano la questione in una missione impossibile.
Nel corso del diciassettesimo anniversario della vittoria nella guerra del luglio 2006, il leader di Hezbollah, Sayyed Hassan Nasrallah, ha messo in dubbio i motivi alla base della creazione di un’atmosfera interna tesa e della promozione del cambio di regime, del federalismo e della divisione.
Hezbollah non cerca un cambio di regime in Libano
Sayyed Nasrallah ha sottolineato che Hezbollah e il movimento Amal non stanno cercando un cambio di regime in Libano, sfidando gli oppositori a citare qualcuno dei funzionari della coalizione sciita che chiede un’alterazione del sistema di governo.
Il vice capo del consiglio esecutivo di Hezbollah, lo sceicco Ali Daamoush, ha affermato che gli appelli al federalismo scoraggiano la convivenza e l’unità nazionale in Libano, aggiungendo che accusare Hezbollah e il movimento Amal di aver complottato un emendamento costituzionale mira a provocare i libanesi contro di loro.
Di conseguenza, il federalismo può essere adatto a un gran numero di nazioni, ma il Libano non può adottare questo sistema di governo per le condizioni sopra menzionate che potrebbero causare una guerra civile. Modificare la costituzione di Taif non è del tutto vietato; tuttavia, questo deve essere basato su un consenso nazionale.
di Redazione
