Crisi ucraina, il doppio gioco di Erdogan
Sebbene dopo lo scoppio della crisi ucraina tutti i principali attori abbiano assunto posizioni neutrali o sostenuto una parte del conflitto, la Turchia è stato l’unico Paese che ha evitato di adottare una politica coerente nell’affrontare gli sviluppi globali, camminando su una linea sottile tra le due parti. Per rimanere immune dalla rabbia russa, Ankara si è opposta alle sanzioni occidentali contro Mosca e dall’altra parte ha criticato la campagna militare russa in Ucraina fornendo droni a Kiev per soddisfare gli Stati Uniti e l’Europa.
Mentre i Paesi occidentali si aspettavano che la Turchia come membro della Nato sostenesse i suoi alleati di fronte a Mosca, il presidente turco Recep Tayyip Erdogan ha scelto una strada diversa e ha persino cercato di ricattare i suoi alleati della Nato. Infatti, per accettare l’adesione di Finlandia e Svezia nel blocco militare occidentale, ha chiesto loro concessioni, compreso il ritiro del sostegno al gruppo terroristico del Partito dei lavoratori del Kurdistan (Pkk). Ha anche chiesto privilegi agli Stati Uniti nel conflitto siriano. I funzionari di Washington, che hanno un disperato bisogno del sostegno della Turchia nella Nato, hanno dovuto fare alcune concessioni ad Ankara per non opporsi all’adesione dei due offerenti alla Nato.
Anche all’inizio della guerra, la Turchia ha cercato di giocare neutrale mediando tra Kiev e Mosca, ma era quasi ovvio a tutti che Erdogan avesse dato inizio a questo spettacolo politico per ottenere concessioni dalle parti in guerra.
Crisi ucraina e accordi Usa-Turchia
Mentre gli Stati Uniti hanno sospeso un accordo di caccia con la Turchia per motivi politici, sembra che negli ultimi giorni abbia cambiato idea ed Erdogan a margine della 77a sessione dell’UNGA ha affermato che gli accordi sui caccia F-16 dovrebbero essere finalizzati prossimamente. Sebbene i funzionari della Casa Bianca e del Pentagono non abbiano commentato l’accordo, è probabile che Washington dia il via libera al piano di acquisto.
Tuttavia, il punto interessante è che la Turchia, mentre cerca di acquistare F-16, non vede l’ora di acquistare anche la nuova generazione di caccia russi. Nei giorni scorsi, il capo dell’Agenzia per l’industria della difesa turca ha affermato che il Paese potrebbe prendere in considerazione l’acquisto di jet multiruolo Su-35 russi se il piano di acquisto degli F-16 statunitensi fallisce.
Nato e ambiguità turca
Nel 2019, gli Stati Uniti hanno sospeso la partecipazione della Turchia al suo programma di caccia F-35 a causa dell’acquisto turco dei sistemi di difesa aerea S-400 dalla Russia, e quindi hanno completamente escluso Ankara dal programma di produzione multinazionale. Nel 2020, il leader turco ha affermato che Washington ha offerto ad Ankara di acquistare la quarta generazione di caccia F-16 invece degli F-35, ma questo piano non è ancora andato avanti a causa della procrastinazione americana. Mentre i funzionari della Casa Bianca hanno ripetutamente avvertito che sospenderanno qualsiasi accordo militare con la Turchia se Ankara collabora con la Russia e acquista armi da essa, Erdogan sta ancora cercando di giocare nel mezzo di due potenti rivali e di capitalizzare le relazioni con entrambe le parti.
La Turchia, avendo il secondo esercito più grande dopo gli Stati Uniti nella Nato, non può rifornirsi di armi russe secondo le politiche dell’Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico che è stata fondata essenzialmente in opposizione alla Russia, e ora che Occidente e Oriente sono alla gola l’uno dell’altro a causa della guerra in Ucraina, l’interesse turco ad acquistare la nuova generazione di caccia russi mette seriamente a repentaglio l’unità e la convergenza del blocco occidentale. Anche in questo caso, quindi, Erdogan non ha una politica coerente e non è chiaro su quale fronte si trovi.
Negli ultimi anni, la Turchia è stata un membro indomito della Nato e si è orientata verso est. Le sue gravi differenze con altri membri della Nato hanno spinto l’organizzazione militare a una divergenza. La doppia politica nella crisi ucraina ha mostrato che Ankara manovra abilmente e trae vantaggio da entrambi i campi. In altre parole, la Turchia corre con la lepre e caccia con il segugio.
Adesione all’Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai in opposizione alla Nato
Sebbene sia membro della Nato da cinque decenni e ne approvi i termini e i principi, la Turchia non è impegnata nelle politiche del blocco e segue la propria strada. Ci sono restrizioni per l’adesione alle organizzazioni regionali con approccio anti-occidentale per i membri della Nato. Erdogan ha partecipato il 16 settembre al vertice della Shanghai Cooperation Organization (SCO) in Uzbekistan e per la prima volta ha presentato un’offerta di adesione a un’organizzazione dominata da Cina e Russia. L’offerta ha inviato segnali negativi all’Occidente, suscitando preoccupazioni da parte dei funzionari americani ed europei. Il cancelliere tedesco Olaf Scholz durante un incontro con Erdogan a margine dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite si è detto “molto irritato” dai tentativi turchi di entrare a far parte della SCO.
La tendenza della Turchia verso la SCO e i Paesi del blocco orientale arriva quando il Paese è membro della Nato e desidera da molti anni l’adesione all’Unione europea. In effetti, ora il desiderio di Ankara di entrare nella SCO è considerato una forma per voltare le spalle alle politiche europee. Tenendo presente che l’Ue ha tenuto la Turchia dietro le sue porte per più di due decenni con scuse politiche e sui diritti umani e sta cercando di ricattarla, Erdogan sta approfittando delle attuali condizioni globali per far sapere agli europei che non è disposto a entrare a far parte dell’Unione Europea ad ogni costo poiché ci sono altre opzioni interessanti nell’est che assorbono la Turchia ai costi più bassi e nel più breve tempo. D’altra parte, Cina e Russia, come capi della SCO, hanno avuto forti tensioni con l’Occidente negli ultimi mesi e con la Turchia.
Il doppiogiochismo di Erdogan
Se la Turchia dovesse entrare a far parte della SCO, sarebbe il primo membro della Nato ad entrare a far parte di questo blocco orientale. La piena adesione all’organizzazione dà a Erdogan una nuova leva contro l’Occidente e la prospettiva di legami economici più forti. Il governo di Erdogan, che ha lottato con una grave crisi economica negli ultimi tre anni che ha alimentato l’insoddisfazione per le prestazioni del governo, sta cercando di salvare l’economia travagliata della Turchia prima delle elezioni del prossimo anno. Le elezioni presidenziali turche si terranno entro sette mesi ed Erdogan sta cercando di ottenere l’opinione favorevole di Cina e Russia annunciando la sua disponibilità ad entrare a far parte della SCO e assicurarsi privilegi dalla tensione che si sta sviluppando tra queste potenze e l’Occidente per sostenere l’economia turca.
Crisi ucraina opportunità per Erdogan
Pur continuando a impegnarsi economicamente con la Russia, la Turchia cerca di far transitare il gas israeliano in Europa per alleviare la crisi energetica del continente causata dallo stallo delle forniture russe di petrolio e gas. Quello che è certo è che i leader turchi hanno escogitato l’idea che il conflitto in Ucraina non ha un vincitore finale e che la sua continuazione indebolirà entrambe le parti. Quindi, stanno cercando di trarre vantaggio dal confronto mentre si allontanano da esso. In realtà, Erdogan trova vantaggiosa una lunga guerra perché consente più vendite di armi turche all’Ucraina e allo stesso tempo un mercato russo sanzionato dall’Occidente rappresenta una grande opportunità per le aziende turche di sostituire i loro rivali occidentali.
Sebbene Erdogan porti avanti la sua politica estera secondo i suoi desideri individuali di conquistare il favore degli elettori prima delle elezioni, la politica non va sempre come vorrebbe la gente e la sua politica ambigua alla fine della strada potrebbe cancellarlo dalla scena per sempre.
di Redazione