Qualsiasi analista che abbia familiarità con le relazioni iraniano-britanniche non avrà difficoltà a elencare le questioni legali che l’ambasciatore Baharvand dovrebbe perseguire: presenza ufficiale di gruppi terroristici in Gran Bretagna e le loro attività contro il popolo iraniano, inclusa un’ampia attività del gruppo terroristico Mko, monarchici, separatisti ecc.
La scelta degli ambasciatori e l’assegnazione degli ordini del giorno alle ambasciate sono gli indici più evidenti e importanti che mostrano gli indirizzi di politica estera degli altri Paesi gli uni verso gli altri. Ad esempio, la recente nomina di Mohsen Baharvand come ambasciatore iraniano a Londra, fa pensare a questo problema che la prima agenda dell’Iran in Gran Bretagna può essere quella di perseguire questioni legali come la rivendicazione quarantennale dell’Iran dalla Gran Bretagna (caso Ims) e azioni che violano i diritti del popolo iraniano, in particolare la perfidia della Gran Bretagna nel Piano d’azione globale congiunto (Jcpoa), le sanzioni oppressive degli Stati Uniti e la piena conformità della Gran Bretagna e della troika europea a tali sanzioni.
Gran Bretagna complice dei terroristi anti-Iran
Lo scorso giugno, si sono registrati attacchi brutali contro gli elettori iraniani che vivono in Gran Bretagna nelle recenti elezioni iraniane, nonché la mancanza e il silenzio del governo britannico al riguardo. Attività delle reti di lingua persiana anti-Iran in quel Paese che, con falsificazioni e menzogne, cercano di incitare e incoraggiare le persone alla rivolta e all’anarchia. I casi sopra menzionati e decine di altri esempi simili mostrano che la Repubblica Islamica dell’Iran, scegliendo l’ambasciatore Baharvand, intende perseguire legalmente questi problemi.
D’altro canto, quando guardiamo al passato del nuovo ambasciatore britannico a Teheran, Simon Shercliff, arriviamo ad alcuni risultati interessanti. Negli ultimi due decenni, è stato attivamente coinvolto in tutte le crisi nella regione del sud-ovest asiatico con copertura diplomatica. Fu mandato in Iraq al culmine dell’occupazione militare. È stato assegnato in Afghanistan durante la guerra in questo Paese. Successivamente è stato nominato ambasciatore britannico in Yemen proprio nel bel mezzo della devastante invasione dell’Arabia Saudita contro lo Yemen mentre era di stanza a Riyadh e stava cooperando con l’aggressore. Questi sono alcuni dei verbali del nuovo ambasciatore britannico a Teheran.
Il ruolo dell’intelligence inglese
Interessante è anche il background del signor Shercliff al Foreign & Commonwealth Office. Tra tutti, è stato presidente dell’Ufficio per la sicurezza nazionale ed ex capo dell’Ufficio nazionale per la sicurezza antiterrorismo. È bene ricordare che l’amico e collega intimo di Shercliff -Richard Moore – che era direttore politico del British Foreign & Commonwealth Office ed ex ambasciatore britannico in Turchia, è stato recentemente nominato capo dell’agenzia di spionaggio britannica MI6. Ora, Moore sta inviando il suo ex collega preferito in Iran.
Il trasferimento delle élite tra l’MI6 e il sistema di politica estera della Gran Bretagna è già avvenuto in passato, come quando John Sawers è diventato capo dell’MI6, la persona che ha lavorato per anni come ambasciatore e diplomatico in vari Paesi. Quando Sawers fu nominato capo dell’MI6, dichiarò esplicitamente che in qualsiasi modo all’Iran doveva essere impedito di raggiungere la capacità nucleare e solo pochi giorni dopo, uno scienziato nucleare iraniano fu assassinato a Teheran.
Shercliff vive negli Stati Uniti da anni e proprio come il suo amico ed ex capo – John Sawers – è considerato una delle persone più vicine al governo americano. Ha anche avuto stretti contatti con figure anti-Iran nei media.
Ingerenze e crimini inglesi in Iran
L’Iran ha vietato le attività del British Council in Iran a causa di azioni illegali diffuse e distruttive. Ma ora il Paese ospiterà un ambasciatore britannico la cui moglie – Emma Cole – ha ricoperto per anni importanti incarichi nel British Council in Paesi come Nigeria e Ucraina. Ha gestito progetti di infiltrazione culturale in nome di temi come l’uguaglianza di genere, l’emancipazione femminile e così via.
Ora, torniamo alla domanda principale di questo articolo, che è ciò che i britannici cercano a Teheran. La politica estera britannica è un ricordo di amari ricordi nella storia iraniana come: la grande carestia -1917-1919 – che causò la morte di oltre nove milioni di iraniani, il colpo di stato del 9 agosto 1953, i contratti coloniali, l’occupazione militare dell’Iran in Seconda guerra mondiale, sostegno al dittatore iracheno Saddam Hussain nella guerra imposta contro l’Iran, interferenza negli affari interni dell’Iran, sostegno ai rivoltosi nel 2009 e sanzioni oppressive contro l’Iran.
Attualmente, la domanda principale che ci poniamo è quale scopo persegue Londra a Teheran nominando un alto ufficiale dell’intelligence come prossimo ambasciatore. Il British Foreign & Commonwealth Office farebbe meglio a pensarci due volte prima di affermare che lo è dopo aver migliorato le relazioni bilaterali con l’Iran. Devono rispondere chiaramente a queste ambiguità che circondano le loro cosiddette attività diplomatiche e l’approccio distruttivo nei confronti di Teheran.
