Negli ultimi mesi che hanno preceduto le elezioni presidenziali americane, tutti gli occhi erano puntati sul presidente che sarebbe entrato alla Casa Bianca. Sebbene ciascuno abbia il proprio modo di gestire, le costanti della politica estera americana non cambiano radicalmente da un’amministrazione all’altra. Quindi, lo Stato profondo negli Stati Uniti è quello che tiene con il pugno di ferro gli interessi, in particolare le società di armi e i centri di studio che li finanziano. Circa l’80% dei membri del Congresso e degli esperti che lavorano con le società di armi ricevono soldi da loro.
La rivista Responsible Craft, indica che il numero di testimoni non governativi che hanno testimoniato davanti alla Commissione Affari Esteri della Camera dei Rappresentanti (l’organismo che vigila sulle potenze belliche e sulle esportazioni di armi) tra il 2021 e il 2024 ha raggiunto i 378 testimoni, e un terzo di questi appartengono al mondo dei think tank.
Un’analisi di Responsible Statecraft sui rapporti annuali dei think tank e sulle liste dei testimoni del Congresso, mostra che la maggior parte dei think tank rappresentati nella lista dei testimoni assegni in contanti provenienti da produttori di armi e governi stranieri. L’89% dei testimoni affiliati ai think tank lavorano per organizzazioni che accettano finanziamenti da governi stranieri. La cifra è solo leggermente inferiore per l’industria degli armamenti. Il 79% dei testimoni affiliati ai think tank rappresentano organizzazioni che ricevono donazioni dai 100 maggiori appaltatori del Pentagono.
Congresso Usa nelle mani delle lobby
Meno del 7% dei testimoni dei think tank appartengono a organizzazioni che pubblicano un elenco dei loro donatori e affermano di non accettare finanziamenti né dagli appaltatori del Pentagono né dai governi stranieri. In altre parole, i think tank con finanziamenti del Pentagono o di governi stranieri sono chiamati a testimoniare quasi 14 volte più spesso dei think tank senza questi legami finanziari.
Il denaro che affluiva dagli appaltatori del Pentagono e dai governi stranieri a questi centri di ricerca non era insignificante. Come documentato in un prossimo briefing del Quincy Institute sul finanziamento dei think tank, tra il 2021 e il 2024, i think tank rappresentati sul banco dei testimoni hanno ricevuto almeno 20 milioni di dollari dai 100 principali appaltatori del Pentagono e 64 milioni di dollari da governi stranieri. Il numero reale, tuttavia, è probabilmente molto più alto.
Tra il 2021 e il 2024, solo il 34% dei testimoni dei think tank proveniva da organizzazioni che rivelano completamente i propri donatori. Un altro terzo dei testimoni proviene da centri di ricerca sul denaro nero, l’ultimo terzo da centri di ricerca solo parzialmente trasparenti. Alcuni dei principali donatori, come la Foundation for Defense of Democracies, l’American Enterprise Institute e il Washington Institute for Near East Policy – tutti think tank che spesso promuovono una politica estera americana più militaristica – non rivelano alcuna informazione sui loro donatori. “L’idea che i think tank testimonino regolarmente davanti al Congresso senza fornire dettagli sui loro finanziamenti è preoccupante, mina la fiducia nei think tank e negli esperti”, riporta il Journal of Responsible Statecraft.
Compagnie americane di armi
Le compagnie americane di armi, di cui circa 18 membri del Congresso, insieme alle loro mogli e parenti, possiedono azioni, sono le prime al mondo, poiché i loro profitti dall’invasione dell’Afghanistan e dell’Iraq hanno raggiunto più di duemila miliardi di dollari, senza menzionare il Vietnam, Libia, Siria, Yemen, Palestina e altri.
Tra queste società figurano la Lockheed Martin, che conta 115mila dipendenti, e la Raytheon, che conta più di 63mila dipendenti. I ricavi e i profitti delle due società nell’ultimo anno ammontano a circa 130 milioni di dollari.
Nel suo rapporto pubblicato nel 2020, lo Stockholm International Peace Research Institute ha indicato che il volume dei ricavi di Lockheed Martin nel 2019 ha raggiunto i 53,23 miliardi di dollari provenienti dal mercato globale delle armi, ovvero l’89%. Mentre i profitti della Raytheon Company hanno raggiunto circa l’87%, mentre i profitti delle altre società americane sono stati: Boeing Company 33,58 miliardi di dollari, pari al 44%, e General Dynamics Company 24,5 miliardi di dollari, pari a circa il 62%.
Come risultato delle continue e persistenti pressioni della lobby militare a Washington, oltre agli intrecci di interessi e rapporti tra i proprietari di queste società e i principali decisori del Paese, e di un gran numero di Paesi del mondo, soprattutto tra coloro che acquistano armi americane su base continuativa, in particolare i Paesi del Golfo, si comprenderanno le ragioni della procrastinazione degli Stati Uniti in una serie di Paesi come Yemen, Ucraina, Striscia di Gaza e Libano, dove gli investimenti militari sono in prima linea.
di Redazione
