Balcani: chi soffia sul fuoco?
Balcani – L’incontro del 27 luglio a Washington tra il Segretario di Stato americano Antony Blinken e una delegazione di alto rango del Kosovo ha attirato poca attenzione da parte dei media. Dopo il vertice, Blinken ha scritto su Twitter che il suo governo “sostiene l’integrazione euro-atlantica e internazionale del Kosovo”, affermando che le due parti hanno discusso di “questioni critiche della sicurezza regionale”. Sebbene non abbia approfondito, è difficile immaginare che quelle discussioni non abbiano almeno toccato i piani del Kosovo di vietare targhe e documenti emessi dal governo serbo per i propri cittadini nella provincia separatista.
In effetti, è lecito ritenere che il Segretario di Stato fosse perfettamente consapevole del fatto che la leadership in Kosovo – protettorato occidentale e ospite di una delle più grandi basi militari americane in Europa – stava per lanciare un’operazione che avrebbe provocato proteste e colpi di arma da fuoco su il confine con la Serbia.
Dopotutto, Blinken non è estraneo ai fuochi d’artificio nei Balcani. Durante il suo periodo nell’amministrazione Clinton, è stato intimamente coinvolto nella violenta frammentazione dell’ex Jugoslavia, che raggruppava Serbia, Croazia, Bosnia, Slovenia, Macedonia e Montenegro. Gli americani hanno prima paralizzato finanziariamente la federazione, prima di inondare le repubbliche secessioniste con spedizioni di armi destinate a un consorzio di mercenari, tra cui Osama bin Laden.
Alla fine degli anni ’90, la Jugoslavia era ridotta solo a Serbia e Montenegro. Il Kosovo era una delle prime province autonome, dove i nazionalisti di etnia albanese avevano usato la violenza per diversi decenni per cacciare la maggior parte della popolazione serba.
La ex Jugoslavia
Prima di distruggere la Jugoslavia, Washington ha formato un gruppo di terroristi e contrabbandieri di droga nel cosiddetto Esercito di liberazione del Kosovo, che è diventato la forza di terra della Nato nella regione.
Quindi, citando genocidi fittizi contro gli albanesi, l’alleanza militare occidentale ha scatenato una feroce campagna di bombardamenti di 78 giorni contro la Serbia senza l’autorizzazione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite. L’aggressione militare è stata interrotta solo quando la Serbia ha accettato di ritirare le sue forze dal Kosovo, che avrebbe dichiarato unilateralmente l’indipendenza nel 2008.
La Serbia, insieme a Russia, Cina e molti altri Stati membri delle Nazioni Unite, non riconosce l’indipendenza del Kosovo e Belgrado ha promesso di proteggere da ulteriori persecuzioni i serbi di etnia serba che vivono ancora nella provincia.
Per i serbi, il Kosovo rimane la culla della propria civiltà, abitata da estranei e poi strappata via dalla Nato, in violazione del diritto internazionale. Per la Nato e gli americani, il Kosovo e la più ampia regione balcanica rimangono una storia di successo dell’interventismo liberale occidentale e una zona sotto l’esclusiva influenza geopolitica occidentale.
Balcani e la sanguinosa marcia dell’Alleanza verso est
Per i russi, il bombardamento Nato della Jugoslavia nel 1999 e la sanguinosa marcia dell’Alleanza verso est segnano un momento critico per Mosca. Molti nell’establishment politico e militare russo furono scossi dall’uso della forza militare brutale contro un’altra nazione slava ortodossa e dalla facilità con cui la Nato scartò casualmente il diritto internazionale quando serviva i propri interessi.
Così, mentre la Jugoslavia veniva cancellata dalla mappa del mondo e la Serbia veniva espropriata del Kosovo da un impero all’apice del suo potere, i russi elaborarono un progetto per riaffermare la loro sovranità e sfidare l’egemonia occidentale globale. Pertanto, gli attuali sviluppi nell’arena balcanica possono essere direttamente collegati all’operazione militare speciale di Mosca in Ucraina e al suo scontro con l’Occidente all’interno della sfera economica, politica e ideologica.
Balcani, un terribile precedente
Quando l’espansionismo sfrenato della Nato ha innescato l’attacco della Russia all’Ucraina nel febbraio di quest’anno, gli interventisti occidentali hanno rivendicato il livello morale e hanno accusato il Cremlino di destabilizzare l’ordine internazionale.
Molti anni prima, nel febbraio 2008, il presidente russo Vladimir Putin aveva affermato che era stato il riconoscimento dell’indipendenza del Kosovo da parte di diverse grandi potenze mondiali a creare “un terribile precedente, che di fatto distruggerà l’intero sistema di relazioni internazionali, sviluppato non oltre decenni, ma nel corso dei secoli”.
Da allora, Mosca ha continuato a sostenere la Serbia in seno al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, bloccando il riconoscimento internazionale in piena regola dell’indipendenza del Kosovo. Da parte sua, Belgrado continua a far infuriare l’Occidente essendo uno degli unici due governi europei che si è costantemente rifiutato di aderire al regime di sanzioni senza precedenti contro la Russia per l’Ucraina. In effetti, questo ripudio non è dovuto al fatto che il presidente serbo Aleksandar Vucic è ansioso di impegnarsi in un confronto con Washington e Bruxelles. Al contrario, l’Unione Europea è un partner commerciale cruciale per Belgrado e Vucic sembra essere l’opzione più pro-Ue in Serbia che sia effettivamente eleggibile.
Ma è anche il presidente di un Paese che dipende quasi interamente dal punto di vista energetico dalla Russia, e la pressione occidentale finora non è riuscita a spingere Belgrado a perseguire misure ostili contro il Cremlino. Rafforzando il suo status agli occhi di alcune élite occidentali come una minaccia diretta ai loro interessi, Vucic ha persino firmato un nuovo accordo triennale sul gas con la russa Gazprom, ha permesso ai media statali russi di continuare a operare in Serbia e ha iniziato a perseguire entrambi cooperazione militare con la Bielorussia alleata con la Russia e aumento del commercio con l’Iran.
Polveriera Balcani
Detto questo, l’ultimo scoppio di violenza lungo la frontiera del Kosovo sottolinea la vulnerabilità della Serbia. Questo è un Paese circondato da nazioni ostili e migliaia di soldati della Nato. La retorica proveniente dai fanti della Nato in Kosovo è eloquente, con almeno un alto funzionario che accusa Vucic di guardare agli Stati vicini “nello stesso modo in cui Putin guarda all’Ucraina”.
Tutti nella regione sono pienamente consapevoli delle tensioni che ribollono sotto la superficie. In questo contesto, la decisione di Pristina di schierare un distaccamento di unità operative speciali nei comuni del Kosovo dominati dai serbi, dove avrebbero attaccato e arrestato chiunque si rifiutasse di rinunciare alla carta d’identità o di cambiare la targa, è un preludio alla guerra.
Per chiarire ogni confusione su chi sta tirando le fila, la Nato ha ufficialmente aggiunto la sua voce alla conversazione dichiarando di essere “pronta a intervenire se la stabilità è compromessa”. E dopo l’angosciante anteprima di ciò che accadrà, il divieto di carte d’identità e targhe serbe è stato frettolosamente rinviato al primo settembre, per volere della Nato. Durante questo periodo, Vucic avrà un’altra opportunità per voltare le spalle al Cremlino in cambio del salvataggio dei serbi in Kosovo.
Da parte sua, Mosca ha appoggiato Belgrado, ma la Russia non si impegnerà in un confronto militare diretto con la Nato. E mentre le trasformazioni geopolitiche provocate dal conflitto in Ucraina lasciano il posto a un Occidente più provocatorio e disperato, la polveriera d’Europa rischia di riaccendersi.
di Darko Lazar