Al-Tanf – Il 10 settembre 2014, gli Stati Uniti hanno annunciato la formazione di una coalizione internazionale con la partecipazione di 86 Paesi per sradicare il gruppo terroristico Isis, che aveva dichiarato la creazione di un “califfato” a fine giugno.
Le operazioni della coalizione sono iniziate in Siria e Iraq all’inizio del 2015. Tuttavia, ciò che è accaduto è stato più di una semplice campagna contro il terrorismo; è diventato un veicolo per promuovere le ambizioni strategiche degli Stati Uniti nell’Asia occidentale, tra cui l’istituzione di basi militari illegali per assicurarsi influenza e risorse nella Siria orientale, ma soprattutto, per proteggere gli interessi del suo alleato chiave, Israele.
Sfruttare la guerra per ottenere guadagni geostrategici
Washington ha sfruttato la presunta campagna anti-Isis per perseguire obiettivi geostrategici più ampi, dispiegando circa 2mila truppe in Siria, violando il diritto internazionale e la sovranità siriana. Entro il 2016, le forze statunitensi avevano stabilito una presenza ad Al-Tanf, una base strategicamente importante situata nell’area di confine tra Siria, Iraq e Giordania. Questa posizione, a sud del fiume Eufrate, domina una rotta di rifornimento critica da Teheran a Damasco e Beirut, che gli Stati Uniti considerano significativa per il controllo regionale.
La base di Al-Tanf fu originariamente istituita nel 1991 prima della Seconda Guerra del Golfo, riattivata durante l’invasione dell’Iraq del 2003 e poi chiusa dopo che le forze statunitensi consolidarono il controllo in Iraq. Fu riaperta nel 2016 dopo la cacciata dell’Isis dalla zona.
Da allora, Al-Tanf è servita non solo come campo di addestramento per i combattenti del Maghawir al-Thawra sostenuto dalla Cia, ma anche come pietra angolare degli interessi più ampi degli Stati Uniti, come ha osservato il colonnello Daniel Magruder Jr. in un rapporto del 2020 della Brookings Institution intitolato Al Tanf garrison: America’s strategic luggage in the Middle East.
Secondo Magruder, Al-Tanf avrebbe dovuto facilitare la “lotta contro l’Isis”, contrastare le attività iraniane e mantenere la propria influenza nei negoziati sul futuro della Siria. Tuttavia, il ruolo della base è andato ben oltre questi obiettivi dichiarati. Le forze di occupazione statunitensi ad Al-Tanf sono state impegnate in operazioni di intelligence sia offensive che difensive, supportando gruppi armati contro il governo siriano.
La base fungeva da fulcro per il Military Operations Center (Moc), un’iniziativa congiunta di diversi Stati volta a coordinare le attività militari nella Siria meridionale, indebolendo in ultima analisi la sovranità siriana e i suoi alleati.
Il vero obiettivo strategico: una zona cuscinetto per Israele
Oltre al suo ruolo militare, la posizione strategica di Al-Tanf supporta i piani per una zona cuscinetto controllata che coinvolga il vicino campo profughi di Rukban. L’esperto militare, il maggiore generale Muhammad Abbas, ha dichiarato a The Cradle che questa zona cuscinetto aiuterebbe gli obiettivi di Stati Uniti e Israele creando una barriera fisica tra Siria e Iraq.
La base facilita anche le operazioni israeliane nello spazio aereo siriano, offrendo un vantaggio logistico per le missioni dell’aeronautica che aggirano le difese aeree siriane. La collaborazione tra gli Stati Uniti e lo stato di occupazione è stata ben documentata, con Al-Tanf che funge da punto di partenza per gli attacchi aerei israeliani nel profondo della Siria, attacchi che sarebbero molto più rischiosi rispetto ad altri approcci a causa dei sistemi antiaerei siriani.
Un rapporto del 2021 del Washington Institute ha evidenziato come la presenza occupante degli Stati Uniti ad Al-Tanf abbia portato benefici diretti a Israele, sostenendo la sua “battaglia tra le guerre”, un approccio strategico volto a ridurre al minimo i rischi e sfruttare le debolezze delle difese siriane.
L’analista politico, Bassem al-Shehawi, sottolinea che la presenza degli Stati Uniti in Siria è sempre stata finalizzata alla salvaguardia di Israele, sia recidendo i legami geografici tra i membri dell’Asse della Resistenza, sia dispiegando sistemi radar e di difesa aerea avanzati per proteggere gli interessi di Tel Aviv.
L’importanza di Al-Tanf per gli Stati Uniti e Israele
Fondamentalmente, facilita anche gli attacchi dell’aeronautica militare israeliana contro obiettivi in profondità all’interno della Siria, attacchi che non avrebbero potuto essere effettuati da sopra il Libano o dalle alture del Golan occupate a causa della distanza coinvolta. Dal 2018, quando le difese aeree siriane hanno abbattuto un F-16 israeliano, le forze israeliane hanno completamente evitato di entrare nello spazio aereo siriano dal lato occidentale.
Shehawi aggiunge che l’importanza di questa base deriva dalla sua zona cuscinetto e dall’ombrello aereo, che hanno un raggio di 55 chilometri. Questi sono stati istituiti a causa dell’intesa di non conflitto tra Russia e Stati Uniti riguardo alla Siria. La base ha anche svolto un ruolo nel contrastare gli attacchi di droni e missili lanciati dall’Iran durante le operazioni True Promise 1 e 2 , sia fornendo monitoraggio radar sia tentando di abbatterli.
Un rapporto pubblicato da Al-Monitor, conferma che gli aerei da combattimento israeliani avevano precedentemente utilizzato il corridoio lungo il confine tra Giordania e Siria e lo spazio aereo attorno ad Al-Tanf per penetrare nello spazio aereo siriano e lanciare attacchi.
L’importanza di Al-Tanf era evidente durante la presidenza di Donald Trump, che spesso parlava di ritirare le truppe statunitensi dalla Siria. Tuttavia, la situazione sul campo era più sfumata. Anche quando Trump ha fatto dichiarazioni pubbliche sul ritiro delle truppe, i funzionari della sua amministrazione, tra cui l’ex consigliere per la sicurezza nazionale John Bolton, hanno garantito che posizioni chiave come Al-Tanf rimanessero sicure. Bolton ha affermato che qualsiasi ritiro dalla Siria sarebbe stato condizionato a un accordo con la Russia per sostituire le forze statunitensi ad Al-Tanf, garantendo così che gli interessi di sicurezza israeliani fossero salvaguardati.
Al-Tanf e il futuro dell’occupazione statunitense della Siria
Con Trump, pronto a tornare alla Casa Bianca il mese prossimo, sono riemerse domande sul futuro del coinvolgimento militare americano in Siria. L’aspettativa è che, nonostante ogni rinnovata retorica sulla riduzione del coinvolgimento militare, Al-Tanf rimarrà una risorsa chiave nel mantenere l’influenza degli Stati Uniti in Siria e nella regione.
Nel 2023, l’ex capo dello US Joint Chiefs of Staff, Mark Milley, ha visitato Al-Tanf, sottolineandone l’importanza per la sicurezza di Israele e confermando che non c’erano piani di ritiro. Al-Tanf continuerà probabilmente a svolgere un ruolo chiave nella strategia di Washington per l’Asia occidentale, anche se riduce la sua presenza altrove in Siria.
La base funge da carta strategica, consentendo un’influenza continua, favorendo l’instabilità e complicando le dinamiche della regione. Tuttavia, rimane una domanda critica: quanto è sostenibile la presenza degli Stati Uniti ad Al-Tanf, data la crescente Resistenza? Con le fazioni irachene e siriane che prendono sempre più di mira le posizioni degli Stati Uniti, la capacità di Washington di mantenere il controllo su Al-Tanf potrebbe indebolirsi.
Col tempo, la Siria potrebbe sfruttare la propria “Resistenza Popolare” per fare pressione, costringendo le forze statunitensi a lasciare il territorio siriano, come indicato all’inizio dell’anno con la rivolta tribale a Deir Ezzor.
di Redazione
