Kashmir e l’eredità dei crimini inglesi

Sebbene non vi siano dubbi sul fatto che le forze armate indiane e il partito al potere nazionalista indù in India debbano essere ritenuti responsabili del regno di terrore che hanno scatenato nel popolo del Kashmir nel corso di questi decenni, l’ultimo tentativo di annettere il territorio conteso all’unione dell’India è particolarmente allarmante. È importante non perdere di vista la genesi dei problemi a cui stiamo assistendo attualmente in Asia meridionale. In altre parole, dobbiamo considerare responsabili i veri colpevoli della violenza e dei disordini nel subcontinente.

La spartizione dell’India britannica pose fine a quasi duecento anni di dominio coloniale britannico che conquistò uno dei Paesi più ricchi del mondo, avendo posseduto il 27% del Pil nel 1700 e, nel momento in cui se ne andarono nel 1947, lo avevano ridotto a uno dei i Paesi più poveri, più malati e analfabeti della terra, dopo aver causato la morte di oltre 35 milioni di indiani in oltre due secoli di saccheggio e sfruttamento.

È importante notare che la Gran Bretagna non ha concesso in buona fede all’India la sua indipendenza dopo tutto questo tempo, né la creazione di due nazioni indipendenti sulla base della religione. La Gran Bretagna si rese conto che dopo secoli di sfruttamento, aveva prosciugato le persone oppresse sotto il loro dominio, nella misura in cui non era più nell’interesse della Gran Bretagna continuare a mantenere il controllo diretto sul subcontinente asiatico. Ciò li ha portati a rendersi conto che un cambiamento nella strategia poteva essere il modo più efficace per mantenere il controllo in una certa misura, garantendo alle nazioni la speranza nell’indipendenza mantenendo il controllo indiretto attraverso i burattini locali.

Strategia del “divide et impera”

La strategia del “divide et impera” entrò in gioco e questo cambiamento di strategia permise agli inglesi di garantire che i musulmani non fossero mai la maggioranza nel subcontinente asiatico, poiché attraverso l’esperienza dell’Occidente di colonizzare, temevano la ribellione della popolazione musulmana e, di conseguenza, le nazioni furono divise in India e Pakistan. Questa spartizione causò il “più grande movimento di massa dell’umanità nella storia”, con dodici milioni di rifugiati che si muovevano attraverso i nuovi confini nazionali elaborati dall’avvocato britannico Radcliffe e provocarono la morte di due milioni di persone, a seguito del conseguente sconvolgimento e della violenza. Da allora, India e Pakistan hanno combattuto tre guerre nel territorio conteso del Kashmir nel 1947, 1965 e 1999.

Nel 1947, il Kashmir fu ceduto da un sovrano senza la legittimità del voto popolare allo Stato indiano, ed è stato sotto l’occupazione dell’India che ha miseramente tentato di commercializzare l’occupazione del Kashmir come una “lotta contro il terrorismo“. Il numero di civili che sono morti sotto l’occupazione indiana del Kashmir è sconosciuto, nella misura in cui i gruppi per i diritti umani hanno documentato i crimini dello stato indiano solo negli ultimi tre decenni, alcuni dei quali hanno dichiarato che sono state documentate oltre 100mila morti dal 1989.

Ancora oggi, le tattiche di occupazione e umiliazione impiegate dall’esercito indiano includono uccisioni, uso diffuso della tortura, esecuzioni sommarie, sparizioni. L’attuale numero stimato di sparizioni supera le ottomila unità sepolte in migliaia di fosse comuni in tutto il Kashmir. Secondo un rapporto di Human Rights Watch del 1993, le forze di sicurezza usano lo stupro come metodo di ritorsione contro i civili del Kashmir durante gli attacchi di rappresaglia.

Gran Bretagna responsabile per ciò che sta accadendo in Kashmir

È imperativo comprendere che senza l’eredità della Gran Bretagna nel dividere e conquistare il subcontinente asiatico, oggi non ci saremmo nemmeno confrontati con questo problema. La Gran Bretagna ha una responsabilità storica e morale per ciò che sta accadendo oggi in Kashmir e ha la responsabilità di partecipare alla risoluzione del problema, poiché le persone e la storia non perdoneranno e dimenticheranno mai. 

Il minimo che la Gran Bretagna possa fare oggi, in quanto nazione con una forte posizione sulla piattaforma internazionale e un membro chiave delle Nazioni Unite, è garantire l’approvazione della risoluzione delle Nazioni Unite contro la violenza che ne deriva nel Kashmir da parte delle forze indiane e il ripristino dell’articolo 370 all’interno del parlamento indiano, che ha consentito l’adesione illegale e incostituzionale all’occupazione della terra del Kashmir. 

Ogni legge e libro etico condanna tali passi perché questa è una mera ingiustizia per coloro che possiedono veramente la terra. Abolire l’articolo 370 e l’articolo 35A ha soffocato le voci dei Kashmir con la forza, la loro negazione dei diritti fondamentali garantiti dalla Dichiarazione universale dei diritti umani di libertà, sicurezza e autodeterminazione è illegale e una minaccia per il sistema giudiziario mondiale, non solo la giustizia dei sette milioni del Kashmir.

Esempi recenti del governo indiano che annette la terra con la forza includono: l’invio pesante di forze armate poiché al momento esiste un soldato ogni dieci persone nel Kashmir. Questo rapporto tra esercito e civili non ha precedenti nella storia umana. Tagliare le fonti di comunicazione e adottare slogan come “se qualcuno parla contro di noi – spareremo o li uccideremo”. Le strutture mediche e i medici sono negati ai civili, comprese le donne in gravidanza e i bambini in stati critici.

India faro di “democrazia”

Nonostante tutto, l’India è presentata come un faro della democrazia. In India se non fai parte dell’identità nazionale Hindutva, dovresti preoccuparti di vivere nella più grande democrazia del mondo. Questa regola con la forza, la violenza e l’oppressione è inaccettabile da tutti gli standard. Questo recente atto non ha incluso i rappresentanti di maggioranza all’interno del parlamento come opposizione. Questa decisione era stata pianificata segretamente e applicata con forza quindi, non rappresenta in alcun modo l’intera India.

Le tanto acclamate Nazioni Unite, sempre più braccio politico delle potenze occidentali, dovrebbero intervenire e obbligare l’India a consentire ai media internazionali, alla Croce rossa internazionale e a Human Rights Watch il libero accesso al Kashmir. L’India deve consentire indagini internazionali sulle violazioni dei diritti umani in Kashmir, come richiesto da Human Rights Watch ed è indispensabile che le Nazioni Unite e le potenze mondiali siano ritenute responsabili di tutte le vite perse in questo massacro e occupazione forzata.

Il silenzio complice delle Nazioni Unite e la mancanza di azione contro la condotta illegale del governo indiano hanno conferito agli oppressori il loro potere. Ogni cittadino britannico dovrebbe esigere che il governo inglese intervenga tra India e Pakistan per risolvere la questione del Kashmir e correggere in parte i crimini commessi dalla Gran Bretagna. 

di Yahya Sorbello