Il martire Sayyed Hassan Nasrallah, una volta disse: “Non vi rimarranno più carri armati“, le sue parole si sono rivelate vere, come sempre, anche dopo il suo martirio. Questa frase descrive perfettamente quanto accaduto il 25 marzo 2026, negli eroici scontri sul campo tra la Resistenza Islamica (Hezbollah) e l’esercito di occupazione israeliano. Quest’ultimo, che aveva dato per scontato che Hezbollah fosse finito o sul punto di esserlo, si è trovato di fronte a una nuova versione della Resistenza, più formidabile, più forte e più determinata. Questa Resistenza ha inflitto all’esercito israeliano pesanti perdite in un’area di non più di 6 chilometri dal confine libanese-palestinese. Questo, di per sé, è un risultato leggendario, che giustifica il nome dell’attuale battaglia: “Operazione Paglia Mangiata”.
Solo il 25 marzo 2026, la Resistenza Islamica ha condotto 95 operazioni contro le postazioni dell’esercito israeliano al confine con il Libano e nel nord della Palestina occupata. Queste operazioni hanno incluso attacchi missilistici, con droni e di artiglieria contro concentrazioni di truppe, centri di comando, sistemi di difesa e infrastrutture a Safed, Nahariya, Kiryat Shmona, Karmiel e in Galilea, nonché in zone di confine come Qouzah, Taybeh, Naqoura e Khiam. Sono stati presi di mira 21 carri armati Merkava, insieme a diversi veicoli, bulldozer e centri logistici, mentre gli scontri diretti continuavano su diversi fronti.
È significativo notare che l’israeliano, che prima dell’aggressione pensava che l’area a sud del Litani sarebbe stata una vasta pianura da occupare per le sue forze e i suoi carri armati, grazie all’enorme distruzione avvenuta in quella zona e alla sua superiorità aerea, di intelligence e di potenza di fuoco, ora sta subendo i colpi più duri e imboscate militari di alto livello proprio in quell’area, in particolare quanto accaduto nell’asse Taybeh-Qantara.
Dettagli dell’imboscata
La sala operativa della Resistenza Islamica ha rilasciato una dichiarazione dettagliata in merito all’eroico scontro e al riuscito agguato sull’asse Taybeh-Qantara:
Martedì 24 marzo 2026, le forze della Settima Brigata della 36ª Divisione dell’esercito nemico israeliano hanno utilizzato un bulldozer telecomandato tra la zona di Al-Muhaysibat ad Al-Taybeh e la città di Al-Qantara, con l’obiettivo di rivelare le posizioni della Resistenza Islamica. I mujahidin lo hanno individuato e gli hanno dato il tempo di attirare il nemico in un’imboscata ben preparata.
Mercoledì 25 marzo, alle 18:50, una compagnia corazzata è avanzata in formazione longitudinale dalla direzione di Al-Muhaysibat verso la città di Al-Qantara, preparandosi a prenderne il controllo. I mujahidin, che monitoravano i movimenti del nemico, hanno atteso che tutti i suoi veicoli si trovassero nel raggio d’azione del tiro. Ricevuto l’ordine, gli abili artiglieri hanno lanciato i loro missili guidati contro il plotone centrale della formazione, composto da quattro carri armati Merkava e un bulldozer D9, colpendoli con precisione e distruggendoli.
Il cimitero dei carri armati
Mentre la retroguardia, composta da quattro carri armati Merkava, dispiegava una fitta cortina fumogena per celare la propria posizione, i combattenti della Resistenza hanno lanciato immediatamente missili guidati, distruggendone completamente la prontezza operativa sotto i loro occhi, mentre osservavano i carri armati in fiamme. Contemporaneamente, le unità di supporto di artiglieria della Resistenza hanno preso di mira i posti di comando dei battaglioni nemici posizionati nelle zone di Taybeh, Rabaa Thalathin e Awida, nonché i rinforzi giunti per evacuare i feriti.
L’unità d’avanguardia ha tentato di proseguire verso l’ingresso della città di Qantara, ma i combattenti l’hanno contrastata con missili diretti, distruggendo un bulldozer D9 e un carro armato Merkava, oltre a un secondo carro armato vicino al bacino idrico. Ciò ha costretto i soldati israeliani ad abbandonare i restanti veicoli, tentare di evacuare i feriti e fuggire a piedi verso la zona di Al-Muhaysibat.
I mujahidin sono riusciti a sventare la manovra nemica infliggendo perdite alle sue forze, pari a 10 carri armati e due bulldozer D9. Avevano già sventato un tentativo simile due giorni prima, da Taybeh verso Deir Siryan, distruggendo otto carri armati Merkava.
Avventura ad alto costo, irta dal rischio di un rapido collasso tattico
L’imboscata sull’asse Taybeh-Qantara non può essere considerata una semplice vittoria sul campo, ma piuttosto l’espressione concreta di un profondo cambiamento negli equilibri di potere sul fronte libanese. Quest’imboscata, con la sua pazienza operativa, l’abile accerchiamento, il fuoco preciso e l’integrazione tra unità di ricognizione, di fuoco e di supporto (in particolare l’unità anticarro), dimostra che qualsiasi avanzata terrestre israeliana nel Libano meridionale non sarà una semplice operazione militare, ma una scommessa ad alto costo, irta dal rischio di un rapido collasso tattico.
Quest’operazione ha di fatto smantellato la dottrina della “terra bruciata” su cui si basava l’occupazione, riaffermando il principio che la distruzione dell’ambiente urbano non smantella la struttura combattente della Resistenza; al contrario, può diventare un fattore facilitante per le imboscate e la guerra di logoramento. Qui risiede l’importanza strategica delle imboscate: non solo distruggono carri armati e veicoli blindati, ma minano anche la fiducia della leadership militare israeliana nella propria capacità di manovra ed erodono la dottrina dello “shock e terrore” che costituisce la base delle incursioni di terra.
Pertanto, questo tipo di imboscata di alta qualità ridefinisce i limiti della potenza terrestre israeliana e stabilisce l’equazione della deterrenza: ogni metro all’interno del Libano meridionale è un campo di tiro predisposto, e qualsiasi tentativo di occupazione non sarà altro che una spirale di guerra di logoramento destinata al fallimento. In questo senso, l’imboscata si trasforma da atto tattico in strumento strategico per interrompere, e forse persino sventare, qualsiasi progetto di occupazione del territorio, e conferma che l’iniziativa sul campo non si baserà sulla superiorità del fuoco aereo o sulla distruzione di case civili vuote, ma piuttosto su coloro che possiedono lo spirito del martirio, la volontà, l’organizzazione e l’arte di gestire la battaglia.
di Redazione
