Resistenza, mentalità disciplinata nella gestione del fronte di supporto

L’8 ottobre 2023, appena un giorno dopo lo scoppio dell’Operazione Margine Protettivo, Hezbollah annunciò il suo coinvolgimento nello guerra a sostegno di Gaza attraverso il fronte meridionale del Libano con la Palestina occupata. La decisione presa all’epoca non fu né emotiva né impulsiva; piuttosto, nacque dalla chiara consapevolezza che la Resistenza Islamica avrebbe avuto il suo giusto posto storicamente, moralmente, religiosamente e a livello nazionale. Con questa definizione, il partito stabilì un’equazione senza precedenti nella storia del conflitto con Israele, definendo con precisione i confini del proprio ruolo e, per un anno intero, impedendo alla regione di scivolare in una guerra di vasta portata.

Imposta il ritmo

Fin dall’inizio, è sembrato che Hezbollah non cercasse di condurre una guerra aperta con Israele, ma piuttosto un fronte di logoramento contro l’occupazione, accumulando punti e obiettivi. Gli attacchi, iniziati il ​​9 ottobre 2023, hanno preso di mira siti militari israeliani designati in risposta ai crimini commessi dall’occupazione contro i civili, nonché tre combattenti libanesi. Inizialmente, sono stati limitati ai territori libanesi occupati delle fattorie di Shebaa e delle colline di Kfar Shuba, ma non si sono estesi a un livello tale da suscitare una risposta israeliana su vasta scala. L’approccio in questo caso era chiaro: ogni operazione condotta dalla Resistenza ha una causa diretta e un messaggio specifico, conferendo al partito l’immagine di una mente disciplinata, guidata da un calibro d’oro, che sceglie attentamente i tempi e il luogo della sua risposta.

Questa disciplina ha permesso al fronte e alla deterrenza di proseguire per un anno intero a un ritmo pressoché costante: i bombardamenti qualitativi di Hezbollah si sono scontrati con una violenta risposta israeliana, senza oltrepassare i limiti che avrebbero implicato una guerra totale. In tal modo, il partito è stato in grado di imporre uno schema diverso dalle guerre precedenti, che di solito scoppiavano dopo giorni o settimane. Ha raggiunto uno dei suoi obiettivi aprendo questo fronte come mezzo di logoramento contro Israele, alleggerendo il peso su Gaza.

Resistenza e strategia di logoramento

Il secondo schema emerso durante questa fase è stata l’adozione di una strategia di logoramento a lungo termine. Hezbollah non ha cercato una vittoria rapida o una svolta su larga scala, ma ha piuttosto lavorato su punti specifici: prendendo di mira i centri di comando e controllo, utilizzando droni offensivi e difensivi e colpendo siti di importanza operativa militare centrale, come la base di Meron. In altre parole, definendo obiettivi chiari e raggiungibili.

Questa lenta tattica è stata in linea con gli obiettivi prefissati, poiché oltre 100mila coloni sono stati sfollati dal nord per la prima volta dalla fondazione dell’entità israeliana. L’impatto psicologico e politico di questo spostamento ha superato di gran lunga le perdite materiali. I coloni, la maggior parte dei quali è migrata verso il centro, non hanno ricevuto il sostegno atteso dal governo, lasciandoli in uno stato di instabilità, soprattutto a causa del loro rifiuto da parte del centro a causa di differenze di stile di vita, idee e ideologia.

L’equazione politica

Fin dall’inizio, Hezbollah ha collegato il ruolo del fronte libanese a due obiettivi: fermare l’aggressione contro Gaza e impedire l’eliminazione della Resistenza palestinese. Questo legame è stato annunciato dal defunto Sayyed Hassan Nasrallah nella sua prima apparizione dopo l‘Operazione Al-Aqsa Storm. Ciò significava che il Libano non era un’arena indipendente, ma piuttosto parte della battaglia per l'”Unità delle Arene”, e che stava svolgendo il ruolo assegnatogli in virtù della sua posizione, della sua prossimità e del suo dovere morale, umanitario, nazionale e storico.

Con questa posizione, il partito è riuscito a trovare un equilibrio tra la solidarietà sul campo e l’impedire che il Libano venisse trascinato in una guerra su vasta scala. Ciò è stato fatto per preservare il più possibile le capacità, riducendo al contempo quelle del nemico in previsione di un periodo prolungato. In effetti, ha limitato le sue operazioni a un ambito specifico che gli ha permesso di ottenere ciò che voleva e ha aumentato la pressione sull’occupazione senza fornirle un pretesto per una guerra su larga scala.

La persistenza israeliana

Nonostante questa disciplina, la gestione del confronto e l’impegno a non colpire i coloni nell’entità, il primo anno non fu privo di attacchi israeliani contro i civili nel Libano meridionale. Decine di persone furono uccise, tra cui giornalisti e paramedici, oltre ad aver preso di mira le aree di Baalbek, Nabatieh e la periferia meridionale di Beirut. Tuttavia, questo costo si trasformò in un’arma mediatica e politica, poiché Beirut presentò ripetute denunce al Consiglio di Sicurezza, smascherando i doppi standard internazionali.

Al contrario, l’occupazione tentò di ricorrere ad assassinii mirati – come l’assassinio di Saleh al-Arouri e dei leader dell’Unità Radwan – per destabilizzare il fronte. Tuttavia, il partito trattò questi assassinii come parte di un gioco di logoramento, rispondendo con operazioni calcolate, sottolineando che lo spargimento di sangue non sarebbe rimasto senza risposta, ma che la risposta non avrebbe superato i limiti stabiliti.

Resistenza e mentalità asimmetrica

L’analisi più rilevante riguarda il comportamento di Hezbollah, basato su una mentalità di asimmetria militare. Hezbollah è consapevole dell’entità delle capacità militari e aeree dell’occupazione, nonché del proprio potenziale e dei punti di forza che possono essere sfruttati. Pertanto, ha scelto di capitalizzare i propri punti di forza esistenti, rappresentati dal prendere di mira siti vicini al Libano con missili di precisione, droni e dalla capacità di sconvolgere la vita dei coloni. Questa strategia ha prodotto “conquiste lente”, ma a lungo termine i suoi risultati saranno più efficaci, poiché ha creato le basi per un impoverimento accumulato che Israele troverà difficile affrontare rapidamente.

Per un anno intero, Hezbollah è riuscito a trasformare il Libano in un fronte di supporto stabile, mantenendo una pressione costante sull’entità senza trascinare il Libano in una guerra su vasta scala. Questo risultato ha richiesto a Hezbollah di operare su più livelli: militare, politico e strategico. Ha raggiunto un equilibrio tra questi livelli nella gestione della battaglia, un equilibrio evidente sul campo nella mentalità disciplinata della Resistenza e nella sua capacità di operare entro margini ristretti, pur raggiungendo i propri obiettivi.

di Redazione