Un articolo pubblicato sull’American National Security Magazine afferma che la Siria è stata spartita, con diversi gruppi armati che controllano aree separate. Inoltre, si sono creati scenari preoccupanti riguardo alla divisione del Paese. L’articolo aggiunge che minoranze come gli alawiti e i drusi non si fidano del governo di Ashel Sha’ar al-Julani, soprattutto dopo i recenti eventi accaduti a Sweida, che hanno causato centinaia di morti, migliaia di sfollati.
Ted Galen Carpenter, l’autore dell’articolo, ha ammesso che sono stati gli Stati Uniti a trarre vantaggio e incoraggiare i gruppi armati guidati da al-Julani, e che la credibilità della propaganda a sostegno di lui e della sua organizzazione si sta erodendo a un ritmo senza precedenti. Ha concluso che il Paese sta attualmente vivendo nel caos a causa dell’ingerenza di Turchia e Israele e, naturalmente, con l’ampia cooperazione degli Stati Uniti.
La violenza sta aumentando sotto il nuovo regime in Siria, così come la repressione delle minoranze etniche e religiose. Questa tragedia era del tutto prevedibile. Fin dal primo mandato di Barack Obama, i critici hanno avvertito che il corteggiamento e l’aiuto di Washington agli estremisti arabi-sunniti avrebbero portato a risultati disastrosi. Ciononostante, l’amministrazione di Joe Biden ha persistito con questo approccio nel tentativo di rovesciare il governo laico di Bashar al-Assad. Dal punto di vista dei politici statunitensi, Assad ha commesso due peccati imperdonabili: ha reso il suo Paese il più stretto alleato regionale dell’Iran e ha rafforzato i suoi legami con la Russia sotto Vladimir Putin.
Sostegno al regime e al suo rovesciamento
Tuttavia, la capacità di Teheran e Mosca di sostenere il regime di Assad è diminuita nel corso degli anni. Il sostegno russo, in particolare, è diventato meno affidabile con lo spostamento dell’attenzione del Cremlino sulla guerra in Ucraina. Durante l’ultimo anno dell’amministrazione Biden, una coalizione di fatto che includeva Stati Uniti, Israele, Arabia Saudita e Turchia ha raddoppiato i suoi sforzi per portare al potere i “ribelli” siriani.
L’iniziativa alla fine ebbe successo. Nel dicembre 2024, una coalizione “islamista-sunnita” guidata da Hayat Tahrir al-Sham (Hts) – ex al-Qaeda – riuscì a rovesciare il governo di Assad. Washington e i suoi alleati lavoravano duramente per raggiungere questo obiettivo fin dal 2011, sebbene questo sforzo avesse innescato una guerra civile che ha causato la morte di oltre 600mila persone e lo sfollamento di oltre 13 milioni di persone.
I funzionari dell’amministrazione Biden, così come i media mainstream occidentali, hanno descritto la vittoria dei “ribelli” come una “liberazione” per il popolo siriano oppresso. La prima parte del programma “60 Minutes” della CBS del 15 dicembre 2024 ne è stata un esempio, proseguendo una lunga e vergognosa tradizione di dipingere anche gli agenti più corrotti e brutali di Washington come combattenti per la libertà e la democrazia.
Ingerenza Usa in Siria
Fino alla vittoria militare di Hayat Tahrir al-Sham, il governo degli Stati Uniti l’aveva inclusa nella lista delle organizzazioni terroristiche. Tuttavia, i leader americani si sono dimostrati generosi nel riabilitarne l’immagine.
Questa cecità politica da parte dei leader americani nei confronti della Siria è sempre stata vergognosa. All’inizio della guerra siriana, diversi opinion leader americani – soprattutto sotto l’amministrazione Obama – chiesero una cooperazione aperta con al-Qaeda e i suoi alleati. Ad esempio, l’ex direttore della Cia, David Petraeus, insisteva sul fatto che all’interno di al-Qaeda esistessero elementi “più moderati” che avrebbero potuto essere utili alleati per gli Stati Uniti e che quindi avrebbero dovuto essere avvicinati. Jake Sullivan, che in seguito fu consigliere per la sicurezza nazionale del presidente Biden, adottò un ragionamento simile.
Stato etnico-religioso
La Siria era, e rimane, un fragile mosaico etnico-religioso. La popolazione araba, che costituisce la maggioranza etnica, è divisa in sunniti (circa il 60%), cristiani (10-12%), alawiti – una setta sciita (10-12%) – e drusi, un gruppo che combina elementi dell’Islam sciita, del cristianesimo e dell’ebraismo (circa il 5%). Il resto della popolazione è composto da altri gruppi etnici (per lo più sunniti), e principalmente curdi (circa il 10% della popolazione siriana totale).
Per oltre quattro decenni, la famiglia Assad ha governato grazie alla lealtà della sua base di sostenitori alawiti e alle sue alleanze con cristiani, drusi e altri gruppi. Nessuno nega che il suo governo sia stato oppressivo e brutale, ma la natura arbitraria del regime non ha necessariamente reso i suoi oppositori migliori di esso.
Il partito al governo
Questa inquietante realtà viene ora esposta in modo ancora più netto. La credibilità della propaganda pro-Hayat Tahrir al-Sham si sta erodendo a un ritmo senza precedenti. Il nuovo regime, guidato dal presidente ad interim Ahmed al-Shara (ex membro di al-Qaeda), ha giustiziato molti oppositori politici senza alcun processo legale. Ha anche condotto sanguinose offensive militari che hanno ucciso migliaia di persone, la maggior parte delle quali civili.
La prima fase significativa si è verificata nel marzo 2025, quando le forze governative hanno attaccato le aree alawite vicino alla costa del Mediterraneo. Questi attacchi hanno causato la morte di oltre 1.500 persone, la maggior parte delle quali alawite. Successivamente, ad aprile, le forze hanno attaccato cristiani e drusi, causando altre centinaia di vittime.
La Siria è stata spartita
Oltre alle gravi implicazioni interne, sembra che Turchia e Israele siano coinvolti in un tentativo di appropriarsi di territorio siriano. Il dispiegamento di forze di terra israeliane nella provincia drusa di Sweida, nella Siria meridionale – al confine con le alture del Golan precedentemente annesse – indica un tentativo da parte di Tel Aviv di stabilire un controllo de facto su gran parte della Siria meridionale. Anche la Turchia ha agito in modo simile. Il governo turco, con il sostegno di Washington, ha fatto pressione sui curdi affinché rinunciassero alle loro aspirazioni di autonomia, e oggi Istanbul controlla di fatto un’ampia zona cuscinetto lungo il confine tra Siria e Turchia.
La politica degli Stati Uniti e dei suoi alleati nei confronti della Siria potrebbe rivelarsi un fallimento schiacciante, sia umanitario che geopolitico. Il rovesciamento di Assad potrebbe aver aperto la porta a una tirannia ancora più grave e a una repressione più dura delle minoranze. Potrebbe anche scatenare pericolose ambizioni espansionistiche da parte di Turchia e Israele. La politica di Washington ha portato ulteriore distruzione in un Paese e creato le condizioni per un disastro umanitario ancora più grande in una regione instabile.
di Redazione
