Diritti umani – Il cuore umano desidera ardentemente la famiglia. È fondamentale per il nostro benessere, perché offre calore, sicurezza e un senso di appartenenza. Ma per un gruppo terroristico che ha isolato oltre 2mila persone in una comunità isolata nel cuore dell’Europa, i legami familiari non sono una fonte di forza, ma una minaccia all’obbedienza.
Nel campo Ashraf in Albania, ciò che conta è il modo in cui i membri servono la leadership dei Mujahideen-e-Khalq (Mek). La famiglia è considerata una distrazione dalle direttive dei leader. Il gruppo ha fatto sì che questa convinzione si incidesse nei cuori e nelle menti dei suoi membri durante gli anni ’90 e 2000, costringendo tutte le coppie del campo originario di Ashraf in Iraq a divorziare e poi a mandare via i figli. Almeno 800 bambini sono stati separati dai genitori e trasferiti in Europa, senza alcun successivo ricongiungimento.
Il Mek si è anche impegnato attivamente per impedire ai familiari dei suoi membri rimasti in Iran di contattare coloro che si trovano all’interno del campo. Lì, i membri del Mek non hanno accesso a telefoni, internet o qualsiasi altro mezzo che possa aiutarli a contattare i propri cari rimasti in Iran. Quando usano telefoni o qualsiasi altro dispositivo che possa fungere da mezzo di comunicazione, non sono mai liberi; ogni loro mossa è monitorata da un membro di rango superiore dell’organizzazione, secondo Ebrahim Khodabandeh, ex membro del Mek e attuale Ceo della Nejat Association, un’entità con sede a Teheran e uffici in Iran e in Europa che assiste le famiglie che cercano di contattare i propri cari nel Mek.
Sepolti vivi
“Come ex membro del gruppo terroristico, so che è impossibile per chi si trova nel campo di Ashraf contattare i propri cari. Questo presuppone che abbiano superato il lavaggio del cervello dell’organizzazione, che li induce a credere che le loro famiglie li disprezzino e li consegnerebbero facilmente alle forze iraniane. Ma questo non potrebbe essere più lontano dalla verità. Le famiglie in tutto l’Iran cercano disperatamente di entrare in contatto con i propri cari nel campo di Ashraf. Negli ultimi vent’anni, ho ricevuto telefonate ogni giorno da persone che piangevano e mi imploravano di aiutarle a trovare una sorella, un fratello, un padre, una madre, un figlio o una figlia di cui non avevano notizie da anni”, ha dichiarato Khodabandeh.
“Il Comitato Internazionale della Croce Rossa (Cicr) dovrebbe essere l’organizzazione che rende tutto questo possibile. È con grande rammarico che devo dire che non sono riusciti a fornire un’assistenza adeguata in questo senso”, ha aggiunto l’ex Mek.
La Croce Rossa ha un mandato e una lunga storia nell’aiutare i familiari a ritrovare i propri cari, soprattutto in situazioni di conflitto armato, altre situazioni di violenza, disastri naturali e migrazioni. Questo lavoro è parte integrante della loro missione umanitaria ed è noto come Restoring Family Links.
Campo di Ashraf uno Stato nello Stato
Nel suo intervento al Tehran Times, Khodabandeh ha affermato di essere a conoscenza di casi in cui la Croce Rossa ha consegnato lettere di membri di Al-Qaeda alle loro famiglie in Arabia Saudita, il che ha reso ancora più scioccante il loro fallimento nell’assistenza alle famiglie dei membri del Mek.
“Ho perso il conto delle volte in cui ho parlato con i funzionari del Cicr in Iran, Albania e Ginevra, dove si trova la loro sede centrale. Scrivo loro ogni anno in occasione della Giornata Mondiale della Croce Rossa e della Mezzaluna Rossa, l’8 maggio. Eppure, non ho mai ricevuto una spiegazione soddisfacente sul perché non siamo riusciti a mettere in contatto queste persone con i loro familiari nel campo di Ashraf. Negli ultimi anni hanno smesso del tutto di rispondermi”, ha dichiarato Khodabandeh.
Il campo di Ashraf in Albania funziona come uno Stato nello Stato. In precedenza, gli operatori umanitari che cercavano di consegnare lettere di familiari in Iran o in altri Paesi venivano respinti all’ingresso e veniva loro negato qualsiasi contatto con i membri del Mek. “Il Cicr ha affermato che l’organizzazione aveva comunicato loro che le persone che stavamo cercando di raggiungere non volevano le lettere. Quando ho insistito, chiedendo come potessero giustificare quella scusa inconsistente, non hanno saputo dirmi nulla”, ha raccontato Khodabandeh.
Il trattamento riservato dal Mek ai suoi membri non solo viola gli standard legali internazionali, comprese le leggi delle Nazioni Unite e quelle umanitarie, ma viola anche la Costituzione albanese. Nello specifico, le pratiche del gruppo all’interno del Campo Ashraf violano gli articoli 16, 17, 18, 19 e 21, che garantiscono diritti quali la libertà e la sicurezza personale, l’inviolabilità del domicilio, la libertà di espressione, la libertà di associazione e l’accesso alle informazioni.
Diritti umani a orologeria
“Il Cicr deve contattare il governo albanese e facilitare i contatti tramite le autorità locali. Non capisco perché non ci assistano in questo. So solo che, in base al loro mandato, è una loro responsabilità. Scrivo di nuovo al Cicr, spero mi rispondano e che almeno mi diano spiegazioni sul perché non sono in grado di adempiere al loro mandato”, ha dichiarato il Ceo dell’Associazione Nejat.
Un altro ente che sembra non adempiere alle proprie responsabilità in merito alla drammatica situazione del campo di Ashraf è l’Alto Commissariato delle Nazioni Unite per i Rifugiati (Unhcr). L’ente ha riconosciuto i membri del Mek come rifugiati quando erano di stanza in Iraq, il che obbliga ora gli operatori dell’Unhcr a incontrarli personalmente in Albania e a garantire che questi membri godano dei diritti umani fondamentali, tra cui il diritto alla vita, alla libertà e alla sicurezza della persona; la libertà di movimento; la libertà di religione; la libertà di espressione e il diritto all’istruzione.
Il Tehran Times ha appreso che le azioni degli Stati europei in materia di terrorismo hanno influenzato organizzazioni come il Cicr e l’Unhcr. L’Occidente tende a classificare i terroristi in “cattivi” e “buoni”. A causa delle sue attività anti-iraniane, il Mek è considerato un’organizzazione terroristica “buona” dall’Occidente. Di conseguenza, le organizzazioni umanitarie sono spesso meno propense a difendere i diritti delle persone legate al Mek o a indagare sulle violazioni dei diritti umani da parte del gruppo.
di Redazione
