Nonostante i colpi ricevuti negli ultimi anni, l’Asse della Resistenza è stato in grado di dimostrare un’elevata capacità di adattamento e flessibilità, riporta un articolo la rivista Affari Esteri. La rivista sottolinea che i membri dell’Asse della Resistenza godono di un forte sostegno delle comunità locali.
La rivista sottolinea che i movimenti dell’Asse, come Hamas ed Hezbollah, sono entità con reti politiche, economiche, militari e ideologiche interconnesse, sottolineando che queste reti regionali hanno, a volte, permesso ai membri dell’Asse di “assorbire vari shock, compresi gli omicidi militari, come l’assassinio del generale Qassem Soleimani da parte degli Stati Uniti nel 2020″.
Israele vuole rimodellare il Medio Oriente
In risposta all’attacco di Hamas del 7 ottobre dello scorso anno, il regime israeliano ha lanciato una guerra volta a rimodellare il Medio Oriente. Israele ha preso di mira specificatamente il cosiddetto Asse della Resistenza, una rete di gruppi alleati con l’Iran che comprende Hamas a Gaza, Hezbollah in Libano, Ansarullah nello Yemen, il governo siriano e parti delle Forze di Mobilitazione Popolare in Iraq.
Israele ha trascorso l’ultimo anno cercando di distruggere l’infrastruttura politica, economica, militare, logistica e di comunicazione della rete. Ha inoltre lanciato una campagna senza precedenti contro la leadership dell’Asse, uccidendo leader di Hamas ed Hezbollah e diversi comandanti del Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica iraniana.
Le atrocità di Israele non bastano
La ferocia dell’attacco israeliano, rafforzato da tecnologie avanzate e da una strategia di guerra totale, mira a distruggere città e svuotarle dei loro abitanti. Ma nonostante la sua innegabile superiorità militare, per non parlare del sostegno di cui gode da parte di Stati Uniti, Regno Unito ed Europa, è improbabile che Israele elimini le organizzazioni dell’Asse nel modo in cui spera. L’Asse della Resistenza ha ripetutamente dimostrato la capacità di adattarsi e di essere flessibile, attestando i profondi legami che i suoi gruppi membri mantengono all’interno dei loro paesi e società. Inoltre, i legami transnazionali che compongono l’Asse fanno sì che Hamas, Hezbollah e le altre organizzazioni aderenti non possano essere intese come semplici attori non statali discreti o gruppi armati ribelli, ma piuttosto come nodi interconnessi di reti politiche, economiche, militari e ideologiche.
Con ogni probabilità, la strategia di guerra totale di Israele continuerà a produrre vittorie tattiche a breve termine che degradano le capacità dei gruppi armati e degli Stati, costringendoli per un po’ ad una sorta di modalità di sopravvivenza. Ma in assenza di una soluzione politica che tenga conto della coesione sociale dei gruppi, l’Asse probabilmente attingerà ancora una volta a fonti di influenza locali, insieme alle sue connessioni transnazionali, per rimodellarsi a livello locale e regionale. Dal 7 ottobre, gruppi più piccoli all’interno dell’Asse hanno colto l’opportunità per rafforzare le loro alleanze. Mentre Hamas, Hezbollah e la Guardia rivoluzionaria iraniana sopportano il peso degli attacchi israeliani, gruppi come Kataib Hezbollah in Iraq e gli Houthi nello Yemen hanno colto l’occasione per emergere come attori regionali.
Flessibilità attraverso l’adattamento
L’attuale Asse della Resistenza, differisce in modo significativo dalla rete inizialmente istituita negli anni ’80. A quel tempo, l’emergente Repubblica Islamica dell’Iran stabilì Hezbollah in Libano. Il suo obiettivo era “esportare la Rivoluzione” e utilizzare la “difesa avanzata” attraverso una deterrenza asimmetrica contro le minacce percepite, in particolare Israele. L’Iran ha replicato strategicamente questo modello in diversi Paesi. Nello stesso periodo in cui fondò Hezbollah, l’Iran creò gruppi sciiti iracheni come i Badr Corps, che giocarono un ruolo nel rovesciare il regime del presidente iracheno Saddam Hussein e nella presa del potere in Iraq dopo il 2003. Negli anni ’90, l’Iran ha sostenuto fazioni palestinesi come il Jihad Islamico palestinese e Hamas, che hanno contribuito a rafforzare la sua influenza. In seguito alle rivolte arabe del 2011, l’Iran ha ampliato il suo sostegno ad Assad in Siria e agli Houthi nello Yemen, rafforzando la sua rete regionale.
Ciò che fondamentalmente sosteneva questi gruppi era la loro profonda dipendenza dai sistemi di governo locali e dalle basi sociali. Questi gruppi sono stati integrati nel tessuto dei loro Paesi al punto che i capi di governo ufficiali in Libano, Siria, Iraq, Iran, Yemen e Gaza sono membri di gruppi appartenenti all’Asse o sono stati scelti con il sostegno di questi gruppi. Inoltre, i collegamenti transnazionali tra questi gruppi sono serviti come polizza assicurativa cruciale durante i periodi di difficoltà.
Un primo test dell’Asse avvenne nel 1992, quando Israele assassinò Abbas al-Mussawi, il segretario generale di Hezbollah. All’epoca, un importante quotidiano israeliano dichiarò che “l’era del conflitto con Hezbollah nel suo comodo terreno di gioco è finita”. Ma nonostante l’attacco, Hezbollah è riuscito a ricostruirsi. Il partito ha sfruttato il sostegno locale mobilitando la comunità sciita libanese e assicurandosi il sostegno dell’Iran, che ha fornito aiuti finanziari, addestramento militare e guida strategica. Questa forte rete di sostegno ha consentito a Hezbollah non solo di riprendersi, ma anche di espandere la propria influenza.
Sotto la guida di Nasrallah
Sotto la supervisione del Consiglio della Shura e di Hassan Nasrallah, il successore di Mussawi, Hezbollah alla fine divenne così forte da costringere Israele a ritirarsi dal territorio libanese nel 2000. Questa vittoria, insieme alla guerra del 2006 in cui Hezbollah combatté Israele finché la sua avanzata non fu fermata: un un risultato senza precedenti che accrebbe notevolmente la sua reputazione.
Nel 2011, l’Asse ha dovuto affrontare un’altra sfida, quando il governo di Assad in Siria ha dovuto affrontare una minaccia esistenziale sotto forma di guerra civile. La protesta contro il governo, che inizialmente chiedeva riforme, è stata seguita da una rivolta armata di gruppi – sostenuti dalla Turchia e dagli Stati del Golfo – che chiedevano un cambio di regime. Ma l’Asse è stato ancora una volta in grado di adattarsi in modo da consentirgli di superare questa crisi.
Assad è stato aiutato in parte dagli importanti legami che l’Asse ha stabilito con i Paesi al di fuori della regione come la Russia, venuta in soccorso di Assad. Ma il governo di Assad ha beneficiato anche dell’aiuto di altri membri dell’Asse. Sotto la direzione strategica di Soleimani, la Forza Quds della Guardia rivoluzionaria iraniana, insieme ai gruppi armati sciiti iracheni, hanno iniziato a costruire un ponte terrestre vitale per spostare rifornimenti, armi e personale dall’Iran e dall’Iraq alla Siria. Alla fine, i combattenti di Hezbollah furono schierati in prima linea nella “guerra civile”, dove giocarono un ruolo decisivo nel reprimere i gruppi terroristici. Con il governo di Assad sull’orlo del collasso, Hezbollah è intervenuto in modo decisivo per impedire l’emergere di un nuovo regime in Siria.
Ingresso di Ansarullah
Le rivoluzioni del 2011 hanno portato anche gli Houthi (Ansarullah) a integrarsi ufficialmente nell’Asse della Resistenza. Dopo il rovesciamento del presidente yemenita Ali Abdullah Saleh, il sostegno iraniano si è rivelato efficace nel trasformare gli Houthi da gruppo armato locale in una formidabile forza militare. Fornendo aiuti finanziari, armi avanzate e addestramento militare, l’Iran ha consentito agli Houthi di migliorare le proprie capacità operative. Questo sostegno, insieme alle basi di appoggio locali, ha permesso agli Houthi di impadronirsi di Sanaa, la capitale yemenita, nel 2014 e di mantenere il loro dominio contro la coalizione guidata dai sauditi.
Oltre agli attacchi militari, l’Asse della Resistenza ha subito anche attacchi economici sotto forma di sanzioni. Durante i primi anni di questo secolo, le ambizioni nucleari dell’Iran e la crescente influenza hanno spinto una coalizione internazionale guidata dagli Stati Uniti a imporre nuove sanzioni all’Iran e ai suoi alleati all’interno dell’Asse. Le sanzioni sono aumentate in modo significativo nel 2018, quando Trump si è ritirato dall’accordo sul nucleare iraniano e ha lanciato la sua campagna di massima pressione. Questa campagna mirava in parte a ridurre a zero le esportazioni di petrolio iraniano, privando così il regime di una vitale fonte di reddito.
Le sanzioni hanno devastato l’economia iraniana, ma non hanno fermato il commercio petrolifero dell’Iran. Infatti, Teheran ha trovato il modo di vendere il suo petrolio attraverso mercati informali. Con l’aiuto dei suoi alleati, l’Iran ha utilizzato questi mercati per commerciare risorse energetiche, finanziare operazioni militari e ottenere il dollaro americano. In Iraq, ad esempio, l’Iran ha collaborato con il resto dell’Asse per combinare carburante iraniano e non iraniano prima di venderlo ai Paesi asiatici. I proventi di questo commercio hanno permesso all’Iran di acquistare componenti di armi e di spedirli ai suoi alleati in tutta la regione. L’hub ha inoltre fornito ulteriori collegamenti globali sotto forma di acquirenti di petrolio cinesi.
Assassinio Soleimani
L’ultima grande sfida che l’Asse della Resistenza ha dovuto affrontare prima dell’attacco israeliano a Hamas ed Hezbollah dopo il 7 ottobre, è stato l’assassinio di Soleimani per mano degli Stati Uniti nel gennaio 2020. Soleimani ha contribuito a fondare l’Asse e il suo ruolo di leader de facto dell’Asse, hanno fatto sì che la sua morte rappresentasse una grave battuta d’arresto per l’Iran e i suoi alleati. Tuttavia, sebbene l’attacco abbia suscitato onde d’urto in tutta la rete, alla fine ha dimostrato la capacità dell’Asse di adattarsi a gravi minacce.
Dopo la morte di Soleimani, l’Asse si è spostato da una rete top-down guidata dagli iraniani a un’alleanza più integrata orizzontalmente. L’Iran ha mantenuto un ruolo fondamentale nel determinare la direzione strategica dell’Asse, ma la nuova struttura ha consentito agli altri membri una maggiore indipendenza e interazioni indipendenti con Teheran e tra loro. Nell’Asse, Nasrallah è diventato un importante mediatore: ha fornito una regolare guida strategica a Ismail Qaani, il successore di Soleimani. Qaani mirava a trasformare l’Asse in un’istituzione più formale e coesa, consentendo ai suoi membri di assumere un maggiore controllo e agire su un piano di parità. Questo obiettivo è stato aiutato, in qualche modo inavvertitamente, dal fatto che Qaani non aveva né le relazioni personali profondamente radicate di Soleimani né la sua padronanza della lingua araba, il che ha reso la guida di Nasrallah ancora più importante.
Risposta alla guerra totale di Israele
Le precedenti minacce all’Asse della Resistenza sembrano insignificanti rispetto alla guerra totale lanciata da Israele in risposta all’attacco di Hamas del 7 ottobre. In misura maggiore rispetto ai conflitti precedenti, la guerra di Israele contro Hamas ed Hezbollah ha suscitato una forte risposta da parte di altri alleati all’interno dell’Asse, come gli Houthi e Kataib Hezbollah, che affonda le sue radici nel Corpo Badr degli anni ’80 ed è attualmente collegato alle Forze di mobilitazione popolare in Iraq. In precedenza, questi gruppi erano marginali rispetto alle dinamiche più ampie dei conflitti in Medio Oriente. Oggi, questi gruppi hanno lavorato per rafforzare la propria indipendenza e influenza regionale.
Ad esempio, gli Houthi hanno iniziato per la prima volta a utilizzare missili balistici antinave per interrompere le rotte di navigazione commerciale. Attaccano le navi che attraversano il Mar Rosso, costringendo le compagnie di navigazione a modificare le loro rotte attorno all’Africa, il che ha aumentato i costi e ritardato la consegna di energia, cibo e beni di consumo in tutto il mondo.
La necessità di responsabilità
Israele è ovviamente consapevole della natura transnazionale dell’Asse della Resistenza. Nello specifico, a causa di questa comprensione, il governo del primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha intrapreso una strategia di guerra globale in risposta agli eventi del 7 ottobre, una strategia che include attacchi di varia intensità non solo contro Hamas, ma anche contro Hezbollah, Iran, Siria e altri membri dell’Asse. Israele ha strategicamente sottovalutato la capacità di Resistenza dell’Asse e la portata del potenziale di una soluzione militare. L’anno trascorso ha dimostrato che l’Asse rimane in grado di adattarsi alle sfide militari ed economiche.
Eliminare completamente l’Asse è un compito impossibile e probabilmente richiederebbe, come minimo, la demolizione, l’occupazione e la ricostituzione di nuovi Stati ovunque siano radicati i gruppi. Per un Paese come Israele, che è stato accusato di crimini di guerra dalla Corte penale internazionale e dalle Nazioni Unite, questo tipo di sforzo porterebbe a una reazione negativa da parte dei principali alleati e della comunità internazionale.
Israele deve fare i conti con l’Asse
La storia indica che è improbabile che le operazioni militari israeliane abbiano successo in assenza di una soluzione politica globale, soprattutto quando queste operazioni vengono condotte al di fuori del suo territorio. In effetti, è probabile che la campagna israeliana porti a un Medio Oriente più turbolento, dove la vera pace diventa una possibilità lontana. I massacri commessi da Israele contro i civili, che sono stati condannati dalle Nazioni Unite e dalle organizzazioni per i diritti umani, si sono rivelati devastanti per la società civile e vengono utilizzati dai gruppi dell’Asse per promuovere la cultura della Resistenza.
Quindi, invece di consentire a Israele di attuare la sua brutale strategia, gli attori internazionali dovrebbero lavorare per trovare una soluzione politica che inizi con un cessate il fuoco per porre fine alle sanguinose guerre a Gaza e in Libano. Il prossimo passo dovrebbe essere quello di coinvolgere i governi legati all’Asse nella negoziazione di un accordo più ampio che tenga conto della vera natura delle dinamiche di potere nella regione. Senza un approccio globale di questo tipo, il conflitto regionale in Medio Oriente è destinato a continuare, a scapito delle generazioni future.
di Redazione
