Mentre Israele si trova ad affrontare una guerra su più fronti e continua a commettere massacri nella Striscia di Gaza e in Libano in risposta alla sua incapacità di raggiungere i suoi obiettivi, gli esperti occidentali concordano sul fatto che “la capacità di Israele di continuare in questa situazione è limitata”. Da parte sua, il sito web Meda East Eye afferma che questa guerra “sarà una guerra esistenziale per tutti gli interessati. Non siamo sicuri che Israele abbia la capacità di ricalcolare, fermarsi e ripensare, poiché si sta muovendo ciecamente verso la sua fine”.
I morti non sono tutti uguali
La foto di una ragazzina di 11 anni con ustioni da napalm che corre nuda lungo una strada in Vietnam, fu considerata così scioccante nel 1972 da vincere un premio Pulitzer. Il “terrore della guerra” divenne l’immagine iconica della guerra del Vietnam.
Oggi a Gaza e in Libano ci sono così tante immagini di persone in fiamme, tende in fiamme, corpi ammucchiati nelle strade del campo profughi di Jabalia e sopravvissuti coperti di polvere che barcollano fuori dalle macerie con i corpi senza vita dei loro bambini tra le mani, ma nessuno si preoccupa di pubblicarli.
Le immagini del “terrorismo di guerra” commesso da Israele a Gaza o in Libano non sono candidate ai Premi Pulitzer. Né suscita dichiarazioni di condanna o disgusto da parte dei presidenti degli Stati Uniti o dei primi ministri occidentali.
Suggerire che Israele stia uccidendo deliberatamente i bambini a Gaza è una “diffamazione del sangue” che ricorda al romanziere britannico, Howard Jacobson, i pogrom degli ebrei nell’Inghilterra del XIII secolo, scatenati dalle voci secondo cui mangiavano i resti dei bambini cristiani nel pane matzah.
Israele massacra deliberatamente
Le forze israeliane stanno deliberatamente uccidendo donne e bambini a Gaza e in Libano, e l’opinione pubblica locale in Israele sta esortando i propri soldati a farlo. Non ci sono tabù nel dibattito in Israele sulla soluzione finale per il nord di Gaza o il sud del Libano. Non ci sono commenti sull’uso di parole come “sterminio”.
Questo è ciò che fa Uzi Rabi, uno degli esperti israeliani più ricercati in Medio Oriente. “Chiunque rimanga lì (nel nord di Gaza) sarà giudicato dalla legge un terrorista e subirà un processo di fame o un processo di sterminio”, ha dichiarato in un’intervista il docente presso il Dipartimento di Studi sul Medio Oriente e sull’Africa dell’Università di Tel Aviv.
Gli storici in Israele non reprimono i discorsi di genocidio. Sono loro gli istigatori di questo. Rabi ha detto che Israele non dovrebbe cercare di risolvere i problemi nella regione con i guanti occidentali, aggiungendo che le azioni di Israele sarebbero condite con “spezie mediorientali”.
Benny Morris, un tempo uno dei “nuovi storici” che denunciarono i massacri commessi da Israele nel 1948, ora vuole colpire l’Iran con armi nucleari.
Pulizia etnica
Il piano di cui discutono questi storici è stato ideato da un ex generale dell’esercito, Giora Eland. Eland riconosce che le tattiche israeliane a Gaza hanno fallito. Sottolinea che ogni volta che liberano un’area dai combattenti di Hamas e si ritirano, Hamas riappare. Tuttavia, Eland non è una colomba. La soluzione non è la negoziazione. Si tratta di costringere 400mila residenti del nord di Gaza ad andarsene, dando loro la scelta tra morire di fame o morire sotto le bombe. Questo, dice Eland, è l’unico modo per raggiungere gli obiettivi di guerra di Israele.
Questo piano ha ricevuto ampio sostegno nell’esercito, nella Knesset e nei media. Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha detto che lo sta studiando. Molti oggi credono che l’esercito ne stia già implementando alcune parti. L’esercito ha emesso ordini di espulsione, menzionati nel piano come prima fase.
La chiave delle tattiche d’assedio di Eland, il Corridoio Netzarim che divide la Striscia a sud di Gaza City, è stato costruito e armato con una propria guarnigione. Al momento della sua costruzione, lo scorso febbraio, Shimon Orkabi, il tenente colonnello responsabile dell’asfaltatura della strada, disse che uno degli obiettivi della strada era “prevenire il traffico da sud a nord e controllarlo in modo molto preciso”.
“L’obiettivo è dare ai residenti che vivono a nord dell’area di Netzarim una scadenza per trasferirsi a sud della Striscia. Dopo questa data, chiunque rimarrà nel nord sarà considerato un nemico e verrà ucciso”, ha dichiarato un soldato di stanza nella Striscia.
Macchina per uccidere
Nel mix mortale di bombardamenti costanti, quadricotteri e bombe da 2.000 libbre sulle tende, gli israeliani hanno introdotto la loro ultima macchina per uccidere: robot da bombardamento in grado di demolire sei case di fila.
La popolazione del nord di Gaza ha già subito “demolizioni esplosive” di un’intensità strana anche per loro, essendo sopravvissuta a un anno di guerra totale. Un giornalista che vive in questo inferno ha dichiarato a Middle East Eye: “Il bombardamento è stato diverso da quello a cui avevamo assistito prima. Il suono della demolizione esplosiva era molto forte, come non lo avevamo mai visto prima”.
Nonostante ciò, la gente, soprattutto a Jabalia, non si muove dalle proprie case. La gente dice che preferiremmo morire per strada piuttosto che partire per il sud perché anche la gente del sud diceva: “Morire a Gaza City è meglio che morire al sud”, perché mentre la morte è la stessa, la vita nel sud è insopportabile e molto più difficile di quanto lo sia al nord. “La gente vive in tende e nell’umiliazione.”
La carneficina che avviene quotidianamente è incoraggiata con entusiasmo. Più i palestinesi si rifiutano di agire, più voci in Israele, come il popolare commentatore Eliyahu Yossian, dichiarano che non ci sono civili “innocenti” a Gaza. Il professor Avi Bareilly, docente di Israele e di storia del sionismo all’Università Ben Gurion, ha scritto lo scorso ottobre che i palestinesi sono “una società che adora la morte e alza la bandiera dell’omicidio”.
Media silenziosi e/o complici
I media tacciono o sono complici. Sky News inizialmente aveva descritto i soldati uccisi in un attacco missilistico di Hezbollah contro una base militare come “vittime innocenti”, nello stesso titolo che si riferiva solo in cifre ai 23 morti in una scuola bombardata da Israele.
La BBC cita abitualmente il bilancio delle vittime civili come affermato da Hamas, nemmeno da un’autorità sanitaria “gestita da Hamas”. In modo simile, il redattore della BBC Middle East, Jeremy Bowen, ha intervistato Island con ponderata imparzialità, come se il suo piano fosse un punto legittimo.
Bowen non ha suggerito, sottolineato o riferito il fatto che ci sono due importanti casi giudiziari in corso su crimini di guerra e genocidio in due delle più alte Corti di giustizia internazionali, di cui il Piano Eland è la prova chiave. Forse Bowen crede che questi casi siano irrilevanti o che le Convenzioni di Ginevra e il genocidio siano lettera morta.
Lo stesso Eiland dedica energia e tempo per affermare che tutto ciò che suggerisce è legale, ma Bowen come giornalista non lo sfida né cerca di verificare le sue affermazioni. Avrebbero denunciato in questo modo il massacro di Sabra e Shatila? La stessa identica cosa sta accadendo ora nel campo profughi di Jabalia. Sia la BBC che Sky News confondono abitualmente la distinzione tra combattenti armati e civili disarmati, che è l’obiettivo di Israele.
Complicità americana
L’ultimo tentativo di Biden di limitare il blocco e la fame nel nord di Gaza segue chiaramente le orme del suo tentativo fallito di impedire a Netanyahu di occupare Rafah. Poi ha minacciato di smettere di consegnare bombe pesanti. La sua minaccia non ha fermato la fornitura di armi e non ha impedito la completa occupazione della frontiera con massacri quotidiani.
Il Programma alimentare mondiale ha affermato che tutti gli aiuti hanno smesso di arrivare nel nord di Gaza per 16 giorni, ma il segretario di Stato americano Antony Blinken e il segretario alla Difesa hanno concesso loro altri 30 giorni prima di iniziare a “rivalutare” gli aiuti militari.
“Da un punto di vista umanitario, la scadenza di 30 giorni è essenzialmente una condanna a morte, soprattutto per coloro che affrontano la carestia nel nord di Gaza”, ha dichiarato a Middle East, Eye Natasha Hall, membro senior del Centro per gli studi strategici e internazionali.
Piccolo Israele, Grande Israele
Se il piano di Israele per il nord di Gaza avrà successo, il prossimo sarà il Libano meridionale. Meir Ben-Shabbat, ex consigliere per la sicurezza nazionale e capo di stato maggiore, ha affermato che Israele ha tre opzioni nella sua attuale operazione in Libano: stabilire una zona di sicurezza sotto il controllo militare israeliano, offrire una soluzione politica che permetta a Israele di imporre un nuovo regime al Paese, o evacuare il territorio lungo il confine.
Shabbat è favorevole a quest’ultima alternativa: “Israele effettuerà l’applicazione delle norme nella zona cuscinetto attraverso una combinazione di intelligence e fuoco. Il vantaggio di questa alternativa sono i costi relativamente bassi dell’applicazione e la possibilità che sia disponibile su base di routine senza seri dilemmi. Un altro vantaggio è il messaggio che trasmette: il terrorismo contro Israele ha causato la perdita della terra.
Attacca il Piccolo Israele e otterrai il Grande Israele
Proprio come i primi leader di Israele, Ben-Gurion, Levi Eshkol e Yitzhak Rabin, usarono la conquista territoriale come mezzo per punire coloro che attaccavano Israele, e la sconfitta e la perdita di territorio portarono ad accordi di pace con Egitto e Giordania. Israele deve ora usare la stessa tattica in Libano e Siria. Dopotutto, i sionisti religiosi sostengono che Gerusalemme si estende fino a Damasco.
L’unica risposta che questi piani provocheranno è una guerra permanente su tutti i fronti da parte di tutti i popoli del mondo arabo. Chi resta in disparte oggi non lo farà domani. È solo questione di tempo prima che questa guerra includa ogni Paese minacciato dalle incursioni di Israele e dai suoi confini in continua espansione.
La Giordania, col tempo, straccerà il suo trattato di pace con Israele. L’Iran ed Hezbollah combatteranno per la propria esistenza. Ci sono volute settimane perché gli americani cacciassero i talebani nel 2001 e altri 20 anni perché i talebani li costringessero ad andarsene.
Ci sono volute tre settimane perché la statua di Saddam Hussein a Baghdad venisse abbattuta nell’aprile 2003, e altri otto anni perché l’occupazione militare degli Stati Uniti in Iraq finisse in disgrazia e sconfitta.
Questi non sono precedenti felici della guerra, che comporterà molto di più del semplice rovesciamento dei regimi repressivi e impopolari in Afghanistan e Iraq. Questa guerra includerà l’identità dei sunniti e degli sciiti in Siria, Giordania, Iraq e Iran. Questa guerra sarà esistenziale per tutti i soggetti coinvolti. Questa sarà una guerra fino alla fine.
di Redazione
